
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/541/18 Справа № 200/7849/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Пономарь З.М.
У Х В А Л А
29 березня 2018 року
Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Пономарь З.М.,
суддів Баранніка О.П., Посунся Н.Є.
заслухавши доповідь судді доповідача Пономарь З.М. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, неповнолітнього ОСОБА_7 про стягнення боргу за договором позики, за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 (треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, неповнолітній ОСОБА_7, в інтересах якого діє ОСОБА_8) про визнання договору недійсним та встановлення нікчемності правочину та за зустрічним позовом неповнолітнього ОСОБА_7 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 (третя особа: Служба у справах дітей Солом’янської районної у місті Києві державної адміністрації) про визнання договору недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 09.11.2017 року зупинено провадження по вказаній вище справі до залучення до участі у справі правонаступника померлого 20.08.2017 року ОСОБА_4.
За відомостями від Другої Дніпровської нотаріальної контори після смерті ОСОБА_4 зареєстровано відкриття спадкової справи за заявою ОСОБА_5.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки усунуті обставини, що викликали зупинення провадження, апеляційний суд вважає за необхідне відновити провадження у справі, викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, апеляційний суд,-
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, неповнолітнього ОСОБА_7 про стягнення боргу за договором позики, за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 (треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, неповнолітній ОСОБА_7, в інтересах якого діє ОСОБА_8) про визнання договору недійсним та встановлення нікчемності правочину та за зустрічним позовом неповнолітнього ОСОБА_7 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 (третя особа: Служба у справах дітей Солом’янської районної у місті Києві державної адміністрації) про визнання договору недійсним.
Призначити справу до апеляційного розгляду на 11 годин 00 хвилин 10 травня 2018 року в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Дніпро, вул. Харківська, буд. 13).
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді : Пономарь З.М. Бараннік О.П. Посунся Н.Є.
Судове рішення № 75644587, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 29.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/7849/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: