Ухвала суду № 75643691, 31.07.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

31 липня 2018 р.Справа № 816/726/18 Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Мельнікової Л.В.

суддів - Гуцала М.І. , Бенедик А.П.

розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у місті Харкові справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 24 травня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лубенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

В с т а н о в и л а:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 24 травня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лубенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, та справу призначено до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 311 КАС України, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Під час дослідження матеріалів справи колегія суддів дійшла висновку про неможливість вирішення справи на основі наявних у ній доказів та, керуючись положеннями п. 4 ч. 3 ст. 2, ст. 9, ст. 308, ч. 2 ст. 311 КАС України, вважає за необхідне проводити розгляд справи у відкритому судовому засіданні, у зв'язку з необхідністю витребувати та дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, а саме: у Лубенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області докази в обґрунтування повноважень (ч. 5 ст. 45 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», п. 4.3 Порядку подання та оформлення документів для призначення та перерахунку пенсій) особи - заступника начальника управління Кисляк Т.І., яка прийняла рішення від 29 грудня 2017 року № 522 Лубенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про відмову у перерахунку пенсії позивача ОСОБА_1, на його прийняття та підписання, а також інформацію, чи виконувала означена особа у вказаний період обов'язки начальника Лубенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області.

Крім цього, колегія суддів вважає необхідним витребувати у пенсійного органу належним чином завірену копію заяви ОСОБА_1 від 21 грудня 2017 року щодо перерахунку пенсії на підставі довідки про заробітну плату від 18 грудня 2017 року № 15, виданої товариством з додатковою відповідальністю «Агропромтранс», разом із доданими до неї документами.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку про неможливість вирішення справи № 816/726/18 на основі наявних у справі матеріалів, та вважає необхідним призначити даний спір до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 24 травня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лубенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, - призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду.

Витребувати у Лубенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області:

- докази в обґрунтування повноважень (ч. 5 ст. 45 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», п. 4.3 Порядку подання та оформлення документів для призначення та перерахунку пенсій) особи - заступника начальника управління Кисляк Т.І., яка прийняла рішення від 29 грудня 2017 року № 522 Лубенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про відмову у перерахунку пенсії позивача ОСОБА_1, на його прийняття та підписання;

- інформацію, чи виконував 29 грудня 2017 року заступник начальника управління Кисляк Т.І. обов'язки начальника Лубенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області;

- належним чином завірену копію заяви ОСОБА_1 від 21 грудня 2017 року щодо перерахунку пенсії на підставі довідки про заробітну плату від 18 грудня 2017 року № 15, виданої товариством з додатковою відповідальністю «Агропромтранс», разом із доданими до неї документами.

Ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання, і на підставі ч. 3 ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Мельнікова Л.В.Судді(підпис) (підпис) Гуцал М.І. Бенедик А.П.