Рішення № 75641136, 24.07.2018, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/2297/18

(2/199/1666/18)

РІШЕННЯ

Іменем України

24.07.2018 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська в складі: головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Куземі О.Г., за участі представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дніпра цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_3 Аваль” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 23 999,23 долари США. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 22 листопада 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_3 Аваль», правонаступником якого за всіма юридичними правами та обов’язками є позивач, що підтверджується витягом зі Статуту, та відповідачем по справі було укладено Кредитний договір № 014/140528/3163/74, згідно умов якого банк зобов’язався надати позичальнику кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії з лімітом: 27 000 доларів США строком до 22.11.2027 року, а позичальник зобов’язався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитними коштами у розмірі: 14,25 % річних, комісію згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов’язання в порядку та строки, визначені Кредитним договором

27 листопада 2013 року між сторонами було укладено Додаткову угоду № 014/140528/3163/74/81-1-0-00/6514 до Кредитного договору, відповідно до умов якої, у зв’язку з тим, що позичальником були виконанні умови кредитного договору щодо здійснення щорічного страхування згідно умов надання/обслуговування кредиту, сторони домовились про те, що з 27.11.2013 року процентна ставка за користування кредитом встановлюється у розмірі, вказаному в п. 1.4. Кредитного договору, і складає - 14,25 % річних.

Одночасно з укладенням зазначеної Додаткової угоди сторони домовились викласти Графік повернення кредиту та сплати інших платежів та розрахунок сукупної вартості кредиту по Кредитному договору в нових редакціях, які є Додатками № 1 та 2 до Кредитного договору та є його невід’ємними частинами.

У зв’язку з невиконанням позичальником умов Кредитного договору: несплатою періодичних платежів на погашення кредиту та відсотків за користування кредитними коштами, та у відповідності до умов п. 5.5. та п. 6.5. Кредитного договору на адресу позичальника було направлено вимогу про дострокове виконання боргових зобов’язань за Кредитним договором за вихідним № 114/5-98668 від 14.06.2017 року, надавши можливість останньому добровільно врегулювати заборгованість протягом 60 календарних днів. Однак, у визначені Кредитором строки вимога не виконана, заборгованість не повернуто.

Таким чином станом на 19.03.2018 року заборгованість відповідача перед Банком за Кредитним договором становить: 36 835 доларів США 98 центів, яка складається з:

заборгованості за кредитом, у розмірі - 23 999,23 доларів США, в тому числі простроченої заборгованості за кредитом: 1 708,75 доларів США;

заборгованості за відсотками у розмірі - 12 836,75 доларів США, в тому числі простроченої заборгованості за відсотками: 12 786,12 доларів США.

Просять стягнути з відповідача заборгованість за кредитом, у розмірі - 23 999,23 доларів США, в тому числі простроченої заборгованості за кредитом: 1 708,75 доларів США

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, надала пояснення, аналогічні викладеним у позові.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22 листопада 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_3 Аваль», правонаступником якого за всіма юридичними правами та обов’язками є позивач по справі, що підтверджується витягом зі Статуту та відповідачем було укладено Кредитний договір № 014/140528/3163/74, згідно умов якого банк зобов’язався надати позичальнику кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії з лімітом: 27 000 доларів США строком до 22.11.2027 року, а позичальник зобов’язався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитними коштами у розмірі: 14,25 % річних, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов’язання в порядку та строки, визначені Кредитним договором

Сторони погодили, що процентна ставка за користування Кредитом збільшується на 5 % річних від ставки, визначеної п. 1.4. Кредитного договору у випадку невиконання зобов’язань позичальника щодо своєчасного надання Банку полісу страхування, визначеного п. 1.6.1 Кредитного договору, неналежного виконання умов Кредитного договору щодо погашення кредиту, або інших умов, передбачених розділом 5 вищезазначеного Договору, невиконання або неналежне виконання договорів забезпечення зобов’язань Позичальника перед Кредитором (п. 1.6. Кредитного договору).

Відповідно до умов п. 5.1. Кредитного договору, Позичальник зобов’язався забезпечити повернення одержаного кредиту та сплату нарахованих відсотків на умовах, передбачених Кредитним договором: щомісячно, до 15 (п’ятнадцятого) числа кожного місяця, починаючи з місяця отримання кредиту, часткове погашення кредиту згідно п. 1.3. Кредитного договору та остаточне погашення кредиту до 22.11.2027 року (включно) на рахунок, визначений п. 4.1. Кредитного договору (або відповідно Графіку погашення заборгованості у випадку, якщо не зазначено у Договорі рахунків); щомісячно, до 15 (п’ятнадцятого) числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, та при остаточному погашенні кредиту, сплату процентів за фактичне використання кредитних коштів на рахунок, визначений Кредитним договором.

Відповідно до умов п. 5.5. п. 6.5. Кредитного договору сторони встановили, що у випадку невиконання або неналежного виконання кредитних зобов’язань, Кредитор має право вимагати дострокового стягнення, а Позичальник зобов’язався, на вимогу Кредитора, здійснити повернення заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафні санкції, відповідно до умов Кредитного договору та/або договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту.

Також, згідно п. 8.2. Кредитного договору сторони погодили і те, що з укладенням цього Договору Сторони досягли згоди усіх істотних умов та не існує будь-яких умов, які можуть бути істотними та необхідними за змістом цього Договору.

До того ж, згідно п. 8.3. Кредитного договору Позичальник гарантував, що у разі зміни курсу іноземної валюти (валюти кредиту) відносно національної грошової одиниці України, всі валютні ризики несе він. Крім того, позичальник засвідчив що йому розтлумачено (зрозуміло) та він згоден, що зміна курсу іноземної валюти відносно національної грошової одинці України може призвести до значних збитків та погіршення його фінансового стану.

Сторони дійшли згоди, що будь-яке порушення Позичальником умов Кредитного договору повинно розглядатись як істотне порушення Договору, яке надає право Кредитору у порядку, передбаченому цим Договором та/або діючим законодавством України, незалежно від встановлених Договором строків виконання зобов’язань, вимагати від Позичальника повернення Кредиту (п. 8.4. Кредитного договору).

27 листопада 2013 року між сторонами було укладено Додаткову угоду № 014/140528/3163/74/81-1-0-00/6514 до Кредитного договору, відповідно до умов якої, у зв’язку з тим, що Позичальником були виконанні умови кредитного договору щодо здійснення щорічного страхування. згідно умов надання/обслуговування кредиту, сторони домовились про те, що з 27.11.2013 року процентна ставка за користування кредитом встановлюється у розмірі, вказаному в п. 1.4. Кредитного договору, і складає - 14,25 % річних.

Одночасно з укладенням зазначеної Додаткової угоди сторони домовились викласти графік повернення кредиту та сплати інших платежів та розрахунок сукупної вартості кредиту по Кредитному договору в нових редакціях, які є Додатками № 1 та 2 до Кредитного договору та є його невід’ємними частинами.

У зв’язку з невиконанням відповідачем умов Кредитного договору: несплатою періодичних платежів на погашення кредиту та відсотків за користування кредитними коштами, та у відповідності до умов п. 5.5. та п. 6.5. Кредитного договору на адресу Позичальника було направлено вимогу про дострокове виконання боргових зобов’язань за Кредитним договором за вихідним № 114/5-98668 від 14.06.2017 року, надавши можливість останньому добровільно врегулювати заборгованість протягом 60 календарних днів. Однак, у визначені Кредитором строки вимога не виконана, заборгованість не повернуто.

Таким чином станом на 19.03.2018 року заборгованість відповідача перед Банком за Кредитним договором становить: 36 835,98 доларів США 98 центів, яка складається з:

заборгованості за кредитом, у розмірі - 23 999,23 долари США 23 центи, в тому числі простроченої заборгованості за кредитом: 1 708,75 долари США 75 центів;

заборгованості за відсотками у розмірі - 12 836,75 долари США 75 центів, в тому числі простроченої заборгованості за відсотками: 12 786,12 долари США.

За вимогами статей 527, 530 Цивільного кодексу України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст. 1050 та ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти (кредит) громадянину у розмірі та на умовах, встановлених договором, а громадянин зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки. Якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу України.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення позову, а саме з відповідача підлягає стягненню на користь позивача в межах позовних вимог заборгованість за кредитним договором від 22 листопада 2007 року, яка складається із тіла кредиту в розмірі 23999,23 долари США.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 9487,10 грн.

Керуючись ст.ст. 12,81, 133,144,263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_3 Аваль” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (місто Дніпро, вулиця Трансформаторна,50, РНОКПП НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_3 Аваль” (місто Київ, вулиця Лєскова,9, код ЄДРПОУ 14305909) заборгованість за кредитним договором від 22 листопада 2007 року, яка складається із тіла кредиту в розмірі 23999,23 долари США, а також судові витрати по справі, що складаються з судового збору в розмірі 9487,10 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі у тридцятиденний строк з дня складання повного судового рішення апеляційної скарги.

Суддя