Ухвала суду № 75639677, 01.08.2018, Василівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/1527/15-к

Провадження №№1-кп/311/69/2018

01.08.2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2018 року м. Василівка

Колегія суддів Василівського районного суду Запорізької області у складі:

головуючого – судді: Сидоренко Ю.В.

суддів: Носика М.А.

ОСОБА_1

при секретарі Осінцевій Л.А.

за участю прокурорів Васильчука Б.Г., Бабича О.І.

обвинувачених: ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7

захисників: адвоката ОСОБА_8

адвоката ОСОБА_9

адвоката ОСОБА_10

адвоката ОСОБА_11

адвоката ОСОБА_12

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка в режимі відеоконференцзв’язку об’єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.187, ч.3 ст.289, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_5, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Василівського районного суду Запорізької області знаходиться об’єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.187, ч.3 ст.289, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_5, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_7, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.3 ст.185, ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України.

22.03.2018 року, 29.03.2018 року, 05.04.2018 року, 15.05.2018 року, 13.07.2018 року, 01.08.2018 року в судове засідання свідки ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 повторно не з’явилися, про день та час судового розгляду кримінального провадження повідомлялися судом своєчасно та належним чином, проте про причини неявки суду не повідомлено, будь-яких документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надано.

Ухвалами колегії суддів Василівського районного суду Запорізької області від 29.03.2018 року, 15.05.2018 року, 13.07.2018 року застосовано примусовий привід через органи поліції свідків по даному кримінальному провадженню, а саме: ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 Виконання ухвали колегії суддів доручено Шевченківському відділенню поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Однак, вищевказані свідки ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 в судове засідання вшосте не з’явилися. Працівниками поліції примусовий привід належним чином відносно вищевказаних осіб не виконаний, вищевказані свідки до зали судових засідань працівниками поліції не доставлені.

25.07.2018 року, з тривалим запізненням у два тижні, до суду надійшли матеріли примусового приводу свідків на судове засідання, яке було призначено на 13 липня 2018 року, оформлені Заст.т.в.о. начальника шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_17 від 04.07.2018 року (вих. №4813/48/02/2-2018. При цьому, матеріалів примусового приводу стосовно виконання попередніх ухвал колегії суддів Василівського районного суду Запорізької області від 29.03.2018 року, від 15.05.2018 року на адресу суду до теперішнього часу взагалі не надійшло.

Працівниками поліції примусовий привід відносно вищевказаних осіб взагалі не виконується, свідки до зали суду працівниками поліції на виконання ухвали суду не доставляються.

В судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_7 - адвокатом ОСОБА_12 повторно заявлено клопотання про винесення судом ухвали про повторний примусовий привід до зали судового засідання свідків ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 з тих підстав, що останні про день та час судового засідання повідомлялися своєчасно та належним чином, проте на виклик суду не з'являються з невідомих причин, документів на підтвердження поважності причин суду не надають, про причини неявки суду не повідомляють, від явки до зали судових засідань ухиляються.

За ухвалами колегії суддів Василівського районного суду Запорізької області від 29.03.2018 року, від 15.05.2018 року, від 13.07.2018 року жодні належним чином оформлені матеріали по виконанню примусового приводу вищевказаних свідків на адресу суду від Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, до теперішнього часу з невідомих для суду причин не надійшли.

В судовому засіданні прокурори Бабич О.І., Васильчук Б.Г. заперечували щодо застосування примусового приводу до зали судового засідання свідків ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, посилаючись на відсутність належним чином сповіщення вищевказаних свідків про день та час судового розгляду.

Вислухавши думку обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7 та захисників обвинувачених: ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_8, ОСОБА_10, які не заперечували проти заявленого захисником обвинуваченого ОСОБА_7 – адвокатом ОСОБА_12 клопотання, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність задоволення клопотання захисника ОСОБА_12, оскільки свідки ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 до зали судового засідання на виклик суду повторно не з'явилися з невідомих причин, про причини неявки суду взагалі не повідомлено, жодних документів на підтвердження поважності причин неявки суду не представлено, ухвали колегії суддів про примусовий привід вказаних осіб співпрацівниками поліції належним чином не виконуються, контроль за виконанням ухвали колегії суддів прокурором Бабич О.І. належним чином не здійснюється, на виклику та допиті в судовому засіданні вказаних свідків сторона захисту - адвокат ОСОБА_12 та обвинувачений ОСОБА_7 наполягають, тому колегія суддів вважає необхідним розгляд об»єднанного кримінального провадження відкласти, а свідків ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 доставити до зали суду приводом через органи поліції.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 327, 369-372 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_12 – задовольнити.

Судове засіданні по розгляду об’єднаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.187, ч.3 ст.289, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_5, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_7, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.3 ст.185, ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України - відкласти.

Здійснити примусовий привід через органи поліції в судове засідання, яке відбудеться 19 вересня 2018 року о 13 годині 30 хвилин в приміщенні зали суду Василівського районного суду Запорізької області (Запорізька область місто Василівка вул.Державна буд.2):

- свідка ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- свідка ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2;

- свідка ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3.

Виконання ухвали суду в порядку, передбаченому ст.143 КПК України, щодо здійснення приводу та оголошення цієї ухвали особі, до якої застосовано примусовий привід, доручити Шевченківському відділенню поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Контроль за належним виконанням даної ухвали суду покласти на процесуального прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_19.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Ю.В. СИДОРЕНКО

Суддя Ю.А.СТЕПАНЕНКО

Суддя М.А. НОСИК