Ухвала суду № 75639661, 31.07.2018, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/2303/18

Провадження № 2/209/1219/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31 липня 2018 року м. Кам?янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглядаючи матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "ОСОБА_2 ОСОБА_1" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист порушеного права, шляхом солідарного стягнення заборгованості, яка виникла за кредитним договором № 014/007029/3135/74 від 21.03.2007 року, -

ВСТАНОВИЛА:

АТ "ОСОБА_2 ОСОБА_1" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно відповідачів заборгованість за кредитним договором № 014/007029/3135/74 від 21.03.2007 року станом на 22 травня 2018 року, що складає 6930 доларів США 13 центів, що в еквіваленті в національній валюті по курсу НБУ на дату розрахунку складає 180762,85 грн.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Позивачем не в повному обсязі дотримано вимоги ч.5 ст.175 ЦПК України щодо необхідності зазначення в позовній заяві підстав пред'явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, а саме: в позовній заяві не зазначено, на підставі якої саме довіреності звернувся до суду в інтересах АТ "ОСОБА_2 ОСОБА_1" представник товариства, строк дії довіреності, повноваження особи, яка видала довіреність особі, що пред'явила позов.

Окрім того, до позовної заяви долучена неякісна копія списку № 2631 згрупованих поштових відправлень, з якого не вбачається його зміст.

Крім того, з позовних вимог суду незрозуміло, в якій саме валюті позивач просить стягнути суму заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч.1, 3 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суддя,–

ПОСТАНОВИЛА:

Залишити без руху позовну заяву Акціонерного товариства "ОСОБА_2 ОСОБА_1" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист порушеного права, шляхом солідарного стягнення заборгованості, яка виникла за кредитним договором № 014/007029/3135/74 від 21.03.2007 року.

Повідомити Акціонерне товариство "ОСОБА_2 ОСОБА_1" про необхідність виправити недоліки заяви, зазначені в ухвалі, протягом десяти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення заяви без руху.

Роз’яснити Акціонерному товариству "ОСОБА_2 ОСОБА_1", що у разі неусунення зазначених недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Ковальова