
308/1934/14-к
УХВАЛА
30.07.2018 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого - судді Данко В.Й.,
при секретарі Павлюх Л.М.,
з участю прокурора Толочко А.
з участю захисника Орос В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Ужгороді, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013070030002148 від19.10.2013 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191 та ч.1 ст.366 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
30.07.2018 року в судове засідання не з'явилися свідки по справі, будучи належним чином повідомленими про час та місце слухання справи (ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12.).
Причини неявки суд не повідомили.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченої, захисника, суд приходить до переконання, що свідки підлягають приводу, організацію за виконанням та виконання якого покласти на прокурора Ужгородської місцевої прокуратури Толочко А., Начальника Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області та Начальника Стрийського ВП ГУНП у Львівській області, оголосивши перерву судового засідання.
У відповідності до ч.3 ст.140 КПК України привід не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особа, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей - інвалідів, а також осіб, які згідно з цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.
Керуючись ст.ст. 140, 327, 372 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти судове засідання на 15год. 00хв. 23 серпня 2018 року та доставити в суд приводом у вказаний день і час
Свідків:
-ОСОБА_3, мешкає АДРЕСА_1
-ОСОБА_4, мешкає АДРЕСА_2
-ОСОБА_5, мешкає АДРЕСА_3
-ОСОБА_6, мешкає АДРЕСА_4
-ОСОБА_7, мешкає АДРЕСА_5
-ОСОБА_8, мешкає АДРЕСА_6
-ОСОБА_9, мешкає АДРЕСА_7
-ОСОБА_10, мешкає АДРЕСА_8
-ОСОБА_11, мешкає АДРЕСА_9
-ОСОБА_12, мешкає АДРЕСА_10
Роз'яснити свідкам, що у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.
Організацію за виконанням та виконання даної ухвали покласти на прокурора Ужгородської місцевої прокуратури Толочка А., начальника Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, начальника Стрийського відділу поліції Головного управління поліції у Львівській області.
Суддя Ужгородського
міськрайоннго суду: В.Й. Данко
Судове рішення № 75639470, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 30.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/1934/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: