Ухвала суду № 75639133, 01.08.2018, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/4289/18

Провадження№ 1-кс/266/1803/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2018 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області Шишилін О.Г., за участю секретаря Шишханової К.Р., розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Дзюбенко Р.В., погоджене із прокурором Приморського відділу Маріупольської місцевої прокуратури №1 про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2018 року слідчий звернувся із клопотанням до слідчого судді, з якого вбачається, що 10.01.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050780000050 було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням по даному кримінальному провадженню попередньо встановлено, що потерпілий ОСОБА_3 07.01.2018 року розмістив оголошення на сайті «OLX» про продаж принтера. 09.01.2018 року приблизно о 19.00 годині з ним по телефону зв'язався чоловік, який представився працівником фірми «Електролюкс» на ім'я Андрій та домовився про купівлю принтера. Для отримання грошового переказу ОСОБА_3 повідомив повні анкетні данні, місце проживання, номер банківської картки НОМЕР_1, на яку він бажає отримати переказ, а також мобільні номери, за якими з ним можна буде зв'язатися. 09.01.2018 року приблизно о 19.05 годині, ОСОБА_3 подзвонила дівчина, яка представилась співробітницею банку «ПУМБ», яка просила пройти його ідентифікацію та назвати кодове слово. ОСОБА_3 відмовився надавати таку інформацію. 10.01.2018 року невстановлена особа, використавши отриману від ОСОБА_3 інформацію, перевела з банківської картки ПАТ «ПУМБ» НОМЕР_1, яка належить ОСОБА_3, 3800 грн на банківську картку АТ «Ощадбанк» НОМЕР_2.

Інформація про рух грошових коштів за банківською картою АТ «Ощадбанк» НОМЕР_2 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме отримати конкретну інформацію про рух грошових коштів та дозволить встановити осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий до суду не з'явився надавши заяву про розгляд клопотання без його участі, підтримав клопотання на технічній фіксації судового засідання не наполягав.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов до висновку про його задоволення, оскільки слідчим доведено про існування обґрунтованої підозри, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, вказані документи перебувають у володінні зазначеної у клопотанні особи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази, а не здійснення тимчасового доступу до документів, може вплинути на досягнення дієвості кримінального провадження, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо, та вилучення цих документів необхідно для досягнення мети отримання доступу до документів.

Керуючись ст.ст. 132,159-164 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Дзюбенко Р.В., про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Приморського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції Дзюбенку Руслану Володимировичу, з правом передоручення в порядку ст.. 40, ч. 6 ст. 218 КПК України тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у АТ «Ощадбанк» (КОД ЄДРПОУ 00032129) за адресою: м. Київ, вул. Госпітальна, 12г, та зобов'язати АТ «Ощадбанк» надати документи в паперовому виді, які містять в собі інформацію про транзакцію грошових коштів з 10.01.2018 року по 17.01.2018 року по банківській карті № 5167 4900 4104 7144, відкритої у АТ «Ощадбанк», у тому числі до документів, що містять інформацію повних даних власника банківської картки, фотознімки особи, яка проводила операцію щодо зняття коштів.

У разі невиконання ухвали, застосовуються наслідки передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шишилін О. Г.