Ухвала суду № 75638939, 02.08.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 234/6272/18 Номер провадження 22-ц/775/1295/2018

Категорія 50

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

02 серпня 2018 року м. Бахмут Донецька область

Суддя Апеляційного суду Донецької області Соломаха Л.І., розглянувши апеляційну скаргу заявника ОСОБА_1 на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 13 липня 2018 року у цивільній справі № 234/6272/18 за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, державний виконавець Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_4, щодо розрахунку заборгованості по аліментам (суддя першої інстанції Заборський В’ячеслав Олександрович), -

В С Т А Н О В И В:

Краматорським міським судом Донецької області 13 липня 2018 року постановлено ухвалу, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, щодо розрахунку заборгованості по аліментам.

На зазначену ухвалу заявником ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 13 липня 2018 року та задовольнити скаргу на дії державного виконавця у повному обсязі.

Відповідно до частини 2 статті 352 ЦПК України ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 27 частини 1 статті 353 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо розгляду скарг на дії (бездіяльність) органів державної виконавчої служби, приватного виконавця.

Згідно із частиною 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

В матеріалах, які додані до апеляційної скарги, відсутні відомості про ухвалення у судовому засіданні 13 липня 2018 року лише вступної та резолютивної частин судового рішення. В повній ухвалі дата її складання суддею не зазначена. Виходячи з дати проголошення оскаржуваної ухвали, апеляційну скаргу на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 13 липня 2018 року заявник міг подати, з урахуванням вимог частини 3 ст. 124 ЦПК України, в строк до 30 липня 2018 року.

Апеляційна скарга заявника направлена до апеляційного суду (здана на пошту) згідно поштового штемпеля 28 липня 2018 року, тобто в межах строку, встановленого частиною 1 ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до ст. 3 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на судове рішення справляється судовий збір.

Відповідно до п/п 6 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VІ "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до ст. 7 Закону України від 07.12.2017 року № 2246-VIII "Про Державний бюджет України на 2018 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2018 року встановлено у розмірі 1 762 гривні.

Відповідно до висновку ОСОБА_5 Верховного Суду у справі № 915/955/15 від 29 травня 2018 року ставки судового збору з апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду стосуються подання апеляційних і касаційних скарг на всі без винятку ухвали суду, які підлягають оскарженню, незалежно від того, чи передбачено Законом № 3674-VI справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.

Тобто, з апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 13 липня 2018 року підлягає сплаті судовий збір у розмірі 352,40 грн. (1 762 грн. х 0,2).

Відповідно до п. 3 частини 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Заявником ОСОБА_1 документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 352,40 грн., до апеляційної скарги не додано.

Документи, які підтверджують підстави звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору відповідно до закону, до апеляційної скарги також не надано.

Відповідно до частини 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тобто, апеляційну скаргу заявника ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати заявнику строк для сплати судового збору в розмірі 352,40 грн.

Відповідно до п/п 15.3, 15.5 пункту 1 розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи:

- розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі;

- апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи, що апеляційна скарга заявником ОСОБА_1 подана безпосередньо до апеляційного суду, із суду першої інстанції необхідно витребувати матеріали цивільної справи № 234/6272/18.

Керуючись ст. 357, ст. 185, п/п 15.3, 15.5 пункту 1 розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу заявника ОСОБА_1 на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 13 липня 2018 року залишити без руху.

Надати заявнику ОСОБА_1 строк для сплати з апеляційної скарги судового збору в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 коп. - десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Судовий збір сплачується за наступними реквізитами: отримувач – Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101, код отримувача (за ЄДРПОУ) – 37868870, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) – 899998, рахунок отримувача – 34313206080033, ПІБ та адреса (для фізичної особи), поле "призначення платежу" заповнюється таким чином: *; 101; реєстраційний номер облікової картки платника податків; судовий збір, за заявою _____(ПІБ чи назва установи, організації заявника), Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут).

Роз’яснити заявнику ОСОБА_1, що в разі несплати судового збору з апеляційної скарги у десятиденний строк з дня вручення копії ухвали суду апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Витребувати з Краматорського міського суду Донецької області цивільну справу №234/6272/18 за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, державний виконавець Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_4, щодо розрахунку заборгованості по аліментах.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_6