Ухвала суду № 75638627, 02.08.2018, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

241/1387/18

2-а/241/41/2018

02.08.2018 року

смт.Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Д.О. розглянув адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції (СРПП) № 3 Мангушського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови -

В С Т А Н О В И В :

27.07.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до інспектора сектору реагування патрульної поліції (СРПП) № 3 Мангушського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови.

Позовна заява повинна відповідати вимогам ст.ст.94, 160, 161 КАС України.

Згідно ч. 5 ст. 94 КАС України учасник справи, який подає письмові докази в копіях(електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано до іншого суду позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Тобто, позивачу необхідно підтвердити відповідність наданих копій письмових доказів оригіналам, які знаходяться у неї, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення, додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, а також що нею не було подано позовів до того самого відповідача та з того самого предмету та підстав до інших судів України.

Статтею 169 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 94, 160, 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції (СРПП) № 3 Мангушського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови - залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Строк для усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз’яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О.Демочко