Ухвала суду № 75638511, 02.08.2018, Мар'їнський районний суд Донецької області

Номер справи 237/1579/17

Номер провадження 2/237/105/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2018 року м. Курахове

Мар’їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сенаторова В.А.,

при секретарі: Лахно Т.Г.,

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Курахове Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Красногорівський вогнетривкий завод» про стягнення заробітку за час вимушеного прогулу та час простою підприємства,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Мар’їнського районного суду Донецької області Сенаторова Володимира Анатолійовича знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Красногорівський вогнетривкий завод» про стягнення заробітку за час вимушеного прогулу та час простою підприємства.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні до початку розгляду справи по суті заявив клопотання про призначення врегулювання спору за участю судді так як вважає, що можливе мирне врегулювання спору з позивачем по первісному позову.

Позивач погодився із клопотанням представника відповідача щодо можливості врегулювання спору, просив клопотання задовольнити.

Суд, заслухавши учасників справи, приходить до наступних висновків.

Частиною 1ст. 201 ЦПК України передбачено, що врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ЦПК України, про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі.

Статтею 203 ЦПК України передбачено, що проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Сторони мають право брати участь у таких нарадах у режимі відеоконференції в порядку, визначеному цим Кодексом. Спільні наради проводяться за участю всіх сторін, їх представників та судді.

Відповідно до ч.1ст. 205 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення.

Також, положення п.5 ч.1ст.251 ЦПК України передбачають, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді.

Враховуючи, що представник відповідача звернувся з даним клопотанням до початку розгляду справи по суті, позивач погодився із клопотанням представника відповідача, будь-яких обмежень у проведенні врегулювання спору за участю судді не встановлено, суд вважає за необхідне призначити врегулювання спору за участі судді та зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.201-205,251,260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провести врегулювання спору у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Красногорівський вогнетривкий завод» про стягнення заробітку за час вимушеного прогулу та час простою підприємства за участю судді Сенаторова Володимира Анатолійовича протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали.

Призначити проведення спільної наради на 02 серпня 2018 року о 10 годині 30 хвилин.

Викликати для проведення спільної наради із врегулювання спору сторони та їхніх представників.

Спільна нарада відбудеться у приміщенні Мар’їнського районного суду Донецької області, за адресою: Донецька область, Мар’їнський район, місто Курахове, вул. Енергетиків, 22.

Запропонувати сторонам підготувати для спільної наради пропозиції щодо шляхів мирного врегулювання спору.

Роз’яснити сторонам, що згідно ч.7 ст.203 ЦПК України інформація, отримана будь-якою із сторін, а також суддею під час проведення врегулювання спору, є конфіденційною. Під час проведення врегулювання спору за участю судді протокол наради не ведеться та не здійснюється фіксування технічними засобами. Також, відповідно до ч.9 ст.203 ЦПК України під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото- і кінозйомку, відео-, звукозапис, інше.

Зупинити провадження у справі №237/1579/17 на період проведення врегулювання спору за участю судді.

Ухвала підлягає оскарженню в частині зупинення провадження у справі та може бути оскаржена в апеляційному порядку через Мар’їнський районний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 02.08.2018 року.

Суддя В.А.Сенаторов

Дата документу 02.08.2018 року