
Справа № 226/1820/18
ЄУН № 226/1820/18
Провадження № 3/226/432/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
1 серпня 2018 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін Олексій Анатолійович, розглянувши матеріал, що надійшов з Мирноградського відділення Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого машиністом підземних установок на ВП «Шахта «Капітальна» ДП «Мирноградвугілля», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
06.07.2018 року о 00 год. 01 хвил. у м. Мирнограді на м-ні Молодіжний біля будинку № 55 ОСОБА_1 керував транспортним засобом DAEWOO MATIZ, номерний знак НОМЕР_1, у стані алкогольного сп’яніння. Продув алкотестер Драгер 6810, який показав значення 2,40%, тест № 729 від 06.07.2018 року, в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення, передбачене частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини, вказані в протоколі про адміністративне правопорушення, пояснивши, що дійсно він керував автомобілем DAEWOO MATIZ в стані алкогольного сп’яніння, був зупинений працівниками поліції та пройшов огляд на стан сп’яніння за допомогою алкотестера Драгер, який показав наявність алкоголю в організмі в розмірі 2,40‰.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 275419 від 06.07.2018 року, письмовими поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, та його поясненнями в суді, результатом тестування алкотестером Драгер 6810 № 729 від 06.07.2018 року, згідно якого у ОСОБА_1 встановлений факт наявності в організмі алкоголю в кількості 2,40‰.
На підставі ст.40-1 КУпАП, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 33-35, 130 ч.1, 221, 283, 284, 287 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення відповідно до частини першої статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень, перерахувавши зазначену суму на розрахунковий рахунок № 31112149005001, код отримувача ЄДРПОУ 38033949, ККД 21081300, отримувач Донецьке УК (Донецької області), код банку (МФО) 899998, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп., який перерахувати на розрахунковий рахунок № 31211256026001, ККД 22030106, ЄДРПОУ 37993783, отримувач ГУК у м.Києві (м.Київ), код банку отримувача (МФО) 899998.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.А.Рибкін
Судове рішення № 75637966, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 01.08.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/1820/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: