
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
31 липня 2018 р. Справа №805/3509/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кошкош О.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального судового провадження адміністративну справу за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту населення до Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" про стягнення адміністративно-господарських санкцій, -
ВСТАНОВИВ:
16 травня 2018 року позивач, Донецьке обласне відділення Фонду соціального захисту населення (ідентифікаційний код 13492430, 87528, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Серова, 1а), звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" (ідентифікаційний код 00191129). Просив стягнути адміністративно-господарські санкції за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування осіб з інвалідністю у 2017 році у розмірі 618582,50 грн. та пеню у розмірі 9649,89 грн.
1 червня 2018 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання на 25 червня 2018 року. Копія ухвали отримана позивачем 06.06.2018, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
У судове засідання, яке відбулось 25 червня 2018 року представник позивача не з'явився, заяв про відкладення розгляду справи не надходило, причини неявки суду не повідомив.
25 червня 2018 року у зв`язку з неявкою позивача підготовче судове засідання перенесено на 31 липня 2018 року.
У судове засідання, призначене на 31.07.2018 року представник позивача вдруге не з'явився, про причини не явки суд не повідомив. Про час та місце розгляду справи позивач повідомлений належним чином 05.07.2018, що підтверджується повідомленням про отримання поштового відправлення.
Будь-яких заяв про розгляд справи у відсутність представника позивач до суду не надсилав.
Представник відповідача надав відзив та клопотання про розгляд справи без його участі.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Таким чином, оскільки належним чином повідомлений позивач, який є суб'єктом владних повноважень, повторно не прибув в судове засідання, про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності суду не надавав, суд вважає за необхідне відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись ст.ст. 5, 53, 205, 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту населення до Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" про стягнення адміністративно-господарських санкцій - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Суддя Кошкош О.О.
Судове рішення № 75637131, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 31.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/3509/18-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: