
У Х В А Л А
м. Вінниця
01 серпня 2018 р. Справа № 802/1414/18-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дончика Віталія Володимировича, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Приватного підприємства “Поділлятехпроект” до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови
в с т а н о в и в :
Приватне підприємство “Поділлятехпроект” звернулось в суд з адміністративним позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови.
Ухвалою суду від 05.06.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Вирішено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження і призначено підготовче судове засідання на 11.07.2018 року.
Ухвалою суду із занесенням до протоколу судового засідання від 11.07.2018 року розгляд адміністративної справи відкладено на 01.08.2018 року.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Частиною першою ст. 180 КАС України встановлено, що підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.
В підготовче засідання представник позивача не з’явився, подавши клопотання за вх. № 32230 від 31.07.2018 року про розгляд справи без його участі.
Представник відповідача у судове засідання також не з'явився, подавши до суду заяву за вх. № 32582 від 01.08.2018 року про відкладення розгляду справи, в зв'язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.
Вирішуючи клопотання представника відповідача, суд виходить з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Частиною 4 ст. 173 КАС України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
З огляду на викладене, строк підготовчого провадження у даній справі вичерпано, а тому клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи задоволенню не підлягає.
З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку в порядку підготовки справи до судового розгляду проведено підготовче засідання, в ході якого судом здійснено необхідні підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 173, 180, 183, 248, 256 КАС України, суд –
у х в а л и в :
Закрити підготовче провадження у адміністративній справі.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 вересня 2018 р. о 14:30 в залі судового засідання № 3 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Дончик Віталій Володимирович
Судове рішення № 75637090, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 01.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 802/1414/18-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: