
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"01" серпня 2018 р. Справа № 906/865/17
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Василишин А.Р.
судді Бучинська Г.Б.
судді Маціщук А.В.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Житомирського обласного територіального Відділення Антимонопольного комітету України на рішення господарського суду Житомирської області від 17 жовтня 2017 року (суддя - Тимошенко О.М.) в справі №906/865/17
за позовом Житомирського обласного територіального Відділення Антимонопольного комітету України
до Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №5" Житомирської міської ради
про стягнення 124 666 грн 66 коп., та про спонукання до виконання рішення адміністративної колегії
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Житомирського обласного територіального Відділення Антимонопольного комітету України на рішення господарського суду Житомирської області від 17 жовтня 2017 року в справі №906/865/17.
Ухвалою суду від 04 липня 2018 року, з підстав, висвітлених в ній, розгляд даної справи було призначено на 08 серпня 2018 року на 16:30 год..
Суд констатує, що 20 липня 2018 року від Житомирського обласного територіального Відділення Антимонопольного комітету України надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, з дорученням забезпечити проведення відеоконференції господарському суду Житомирської області.
Згідно із частиною 7 статті 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Розглянувши подану заяву, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про її задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні уповноважених представників Житомирського обласного територіального Відділення Антимонопольного комітету України.
При цьому, колегія суддів зауважує, що з огляду на задоволення клопотання щодо призначення судового засіданні в режимі відеоконференції, судом не змінюється час проведення судового засідання з розгляду даної справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд-
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Житомирського обласного територіального Відділення Антимонопольного комітету України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/865/17 - задовольнити.
2. Розгляд справи призначити на "08" серпня 2018 р. об 16:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду (33001, м.Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 2 та у приміщенні господарського суду Житомирської області (10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65).
3. Господарському суду Житомирської області, відповідно до частини 8 статті 197 ГПК України, організувати виконання цієї ухвали.
4. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення а також на електронну адресу сторін (у разі наявності відомостей про таку адресу) та господарському суду Житомирської області (10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65).
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Василишин А.Р.
Суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Маціщук А.В.
Судове рішення № 75636990, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 01.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/865/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: