Ухвала суду № 75636884, 01.08.2018, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про перерву у судовому засіданні

01.08.2018 справа № 908/341/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Секретар судового засідання: за участю представників учасників справи: від позивача: від відповідача:ОСОБА_1О ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 не з'явився; ОСОБА_5 (довіреність № 108 від 01.05.2016р.) розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", м. Нікополь Дніпропетровської області на рішення господарського суду Запорізької областіухвалене 15.05.2018р. (повний текст підписано 25.05.2018р. у справі №908/341/18 (суддя Носівець В.В. )за позовом Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", м. Нікополь Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорожспецсплав", м. Запоріжжя про стягнення 3468508, 23 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 15.05.2018р. у справі №908/341/18 у задоволені позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", м.Нікополь Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорожспецсплав", м. Запоріжжя відмовлено повністю.

Публічне акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів", м. Нікополь Дніпропетровської області, не погодившись з прийнятим рішенням суду, звернулось із апеляційної скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 15.05.2018р. у справі №908/341/18.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 23.06.2018р. у справі №908/341/18 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", м.Нікополь Дніпропетровської області на рішення Господарського суду Запорізької області від 15.05.2018р. та встановлено строк учасникам справи до 04.07.2018р. надати до Донецького апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи, а також запропоновано в строк до 04.07.2018р. надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності) з доказами їх надсилання іншим учасникам справи.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 06.07.2018р. розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", м. Нікополь Дніпропетровської області було призначено на 01.08.2018р. об 15:00.

Фіксація судового засідання апеляційної інстанції здійснювалась за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно вимог ст.ст.222, 223 та п.17.7 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в порядку розгляду апеляційної скарги, встановленому ст.270 Господарського процесуального кодексу України .

В судове засідання 01.08.2018р. представник Скаржника не з’явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення з відміткою «вручено уповноваженому представнику», яке повернулось на адресу Донецького апеляційного господарського суду (а.с. 104 т.2)

В судове засідання 01.08.2018р. з’явився представник Відповідача просив апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Запорізької області від 15.05.2018р. без змін з підстав, викладених у відзиві на апеляційну скаргу (а.с.а.с. 86 - 99 т.2).

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули повідомляються про судове засідання ухвалами.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, а також неявку представника Скаржника, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 216 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарського кодексу -

У Х В А Л И В :

1. Оголосити в судовому засіданні у справі №908/341/18 перерву до 15.08.2018р. об 15:00.

2. Розгляд апеляційної скарги відбудеться за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №2 (кімн. 108).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя - доповідач: Д.О. Пооков

Судді: О.О. Радіонова

ОСОБА_2

Надрук. 1-2 учасникам справи; 3. У справу.