
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
01 серпня 2018 року м. Черкаси справа № 912/3412/16
Суддя господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І. розглянувши клопотання голови Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодський завод пиломатеріалів», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товарна біржа «Кіровоградська аграрна біржа», Державне підприємство «Чорноліське лісове господарство», Державне підприємство «Олександрійське лісове господарство», Товариство з додатковою відповідальністю «Інтерресурси» до Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою №12/1 від 12.09.16 про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 05.07.16 №10-р/к по справі №11-СДР/04-15 в частині визнання дій Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодський Завод Пиломатеріалів» таким, що призвели до усунення конкуренції та спотворення результатів аукціону; накладення на Товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" штрафу у розмірі 10 500,00 грн.
01 серпня 2018 року на електронну адресу суду надійшла заява за підписом голови Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно з частиною п’ятою, сьомою статті 197 Господарського процесуального кодексу України, за клопотанням учасника справи, суд може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Розглянувши вказане клопотання, господарський суд вважає можливим задовольнити його та постановити ухвалу про участь відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Клопотання голови Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Доручити Господарському суду Кіровоградської області забезпечити в приміщенні суду проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі №912/3412/16, призначеної до розгляду на 09 серпня 2018 року на 11 год. 00 хв. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братимуть участь представники відповідача.
3. Копію ухвали суду негайно надіслати на адресу Господарського суду Кіровоградської області (вул. В’ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25022) та на електронну адресу цього суду E-mail inbox@kr.arbitr.gov.ua, голові відділення Антимонопольного комітету України Кіровоградського обласного територіального відділення ОСОБА_1 (площа ОСОБА_2,1, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25022).
Суддя О.І. Кучеренко
Судове рішення № 75636738, Господарський суд Черкаської області було прийнято 01.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/3412/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: