Ухвала суду № 75636153, 01.08.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

01 серпня 2018 р. Справа №805/2339/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Загацька Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №805/2339/15-а за позовом управління пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області до Державного підприємства “Вугільна компанія “Краснолиманська” про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 за період з 01.01.2015 по 01.04.2015 у сумі 757545,82 грн., -

В С Т А Н О В И В:

26.07.2018 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява від Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №805/2339/15-а. В обґрунтування зазначеної заяви заявник зазначає, що на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 року № 821 “Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України” Красноармійське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області та Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області реорганізовувались шляхом злиття, внаслідок чого утворилось Покровське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Виходячи з вищевикладеного, заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні з Красноармійського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на Покровське об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Учасники справи в судове засідання не з'явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином.

01.08.2018 року до суду надійшло клопотання від державного підприємства “Вугільна компанія “Краснолиманська”, в якому представник відповідача вказує, що не був повідомлений про дату та час розгляду заяви, враховуючи що виникла необхідність перевірити виплати по заборгованості та ознайомитись з матеріалами справи на підставі ст. 44 КАС України відкласти розгляд справи.

Розглянувши зазначене клопотання суд звертає увагу на те, що згідно з ч. 2 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений електронною повісткою на офіційну електронну адресу державного підприємства “Вугільна компанія “Краснолиманська”, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Міністерства юстиції України.

Враховуючи встановлений десятиденний строк для розгляду питання про заміну стягувача у виконавчому листі, а також відсутність доказів на підтвердження клопотання представника відповідача, суд вважає, що в задоволенні клопотання представника державного підприємства “Вугільна компанія “Краснолиманська” про відкладення розгляду справи слід відмовити.

На підставі частини 9 ст. 205 КАС України суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у письмовому провадженні.

Враховуючи, що учасники були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд вважає за можливе розглядати заяву про заміну стягувача у виконавчому листі без їх участі в порядку письмового провадження, на підставі ч. 9 ст.205 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 02.07.2015 року позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійську та Красноармійському районі задоволено повністю, стягнуто з Державного підприємства “Вугільна компанія “Краснолиманська” (31599557) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області заборгованість з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 за період з 01.01.2015 року по 01.04.2015 року у сумі 757545,82 грн.

05 серпня 2015 року судом видано виконавчий лист по цій справі.

Постановою Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» перейменовані деякі територіальні органи Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 2. У додатку зазначено, що Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області перейменовано у Красноармійське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області. Красноармійське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (код ЄДРПОУ 37869345) - є органом виконавчої влади, діяльність якого спрямована і координується головним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області.

На виконання постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 року № 821 “Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України” Красноармійське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області та Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області реорганізовувались шляхом злиття, внаслідок чого утворилось Покровське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

За змістом ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України у разі реорганізації юридичних осіб, у тому числі шляхом злиття, майно, права та обов’язки переходять до правонаступників.

Як вбачається з відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Покровське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області 31.05.2018 зареєстровано в якості юридичної особи з ідентифікаційним кодом 42169323.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником, що узгоджується з нормами ч. 5 ст. 15 Закону України “Про виконавче провадження”.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 26 Закону України “Про виконавче провадження” виконавець розпочинає примусове виконання рішення на підставі виконавчого документа, зазначеного у ст. 3 цього Закону за заявою стягувача про примусове виконання рішення.

Таким чином пред’явлення виконавчого документу до примусового виконання може бути здійснено лише особою, яка виступає стягувачем за таким виконавчим документом.

Відповідно до ч. 4 ст. 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи, що діяльність Покровського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області станом на теперішній час розпочато, заявник є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі, суд дійшов висновку про необхідність замінити стягувача у виконавчому листі, виданому по цій справі, на Покровське об’єднане управління Пенсійного Фонду України Донецької області.

Керуючись ст.ст. 205, 243, 248, 256, 293-295, 297, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Державного підприємства “Вугільна компанія “Краснолиманська” про відкладення розгляду заяви - відмовити.

Заяву Покровського об’єднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі, виданому по справі № 805/2339/15-а, з Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі (ЄДРПОУ 37869345, зареєстроване за юридичною адресою: 85302, Донецька область, місто Покровськ, вулиця Центральна, будинок 154) на Покровське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (ЄДРПОУ 42169323, зареєстроване за юридичною адресою: 85323, Донецька область, місто Мирноград, вулиця Центральна, будинок 13).

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Донецького окружного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 1 серпня 2018 року.

Суддя Загацька Т. В.