Ухвала суду № 75635517, 01.08.2018, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01 серпня 2018 року Справа № 912/1985/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, АДРЕСА_2

до Виконавчого комітету Світловодської міської ради, 27500, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Героїв України (Леніна), буд. 14

про визнання протиправним та скасування запису про державну реєстрацію змін до установчих документів

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Світловодської міської ради про визнання протиправним та скасування запису № 14461050005000207 від 26.04.2010 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ "Світловодський машинобудівний завод" (код: 30119170) зміни складу або інформації про засновників, який внесено державним реєстратором Виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області Сологубом С.Ю.

В обґрунтування позовних вимог позивач стверджує, що у 2010 році, без проведення у передбачений законом спосіб передачі часток Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський машинобудівний завод", що належали позивачу, було проведено державну реєстрацію змін до установчих документів, пов'язаних зі зміною складу учасників. Із посиланням на норми ст. 29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" (в редакції на момент вчинення відповідних процесуальних дій) ОСОБА_1 просить задовольнити даний позов.

Розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що позивач просить визнати протиправним та скасувати запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський машинобудівний завод", господарський суд встановив, що рішення за результатами розгляду даного позову безпосередньо може вплинути на права та обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський машинобудівний завод", оскільки саме його установчих документів стосується предмет позову. З огляду на вказане, господарський суд залучає до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ТОВ "Світловодський машинобудівний завод".

Позивачем подано клопотання, згідно з яким, на підставі статті 164 Господарського процесуального кодексу України, просить витребувати у Виконавчого комітету Світловодської міської ради реєстраційну справу ТОВ "Світловодський машинобудівний завод", у якій містяться документи на підставі яких було здійснено реєстраційну дію по внесенню запису № 144610500050000207 від 26 квітня 2010 року.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України у разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про витребування доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Господарський суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання позивача та витребувати зазначений доказ.

Керуючись статтями 12, 50, 81, 120, 162, 164, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/1985/18.

2. Справу № 912/1985/18 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 28.08.2018 о 10:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 207.

5. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ТОВ "Світловодський машинобудівний завод" (27500, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Обсерваторна, 3, ідентифікаційний код 30119170).

6. Зобов'язати позивача не пізніше двох днів з дня отримання даної ухвали направити на адресу третьої особи копії позовної заяви та доданих до неї документів, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

7. Зобов'язати відповідача у строк протягом 5 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі подати реєстраційну справу ТОВ "Світловодський машинобудівний завод", у якій містяться документи на підставі яких було здійснено реєстраційну дію по внесенню запису № 144610500050000207 від 26 квітня 2010 року.

8. Відповідач має право у строк протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву, що має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Докази надіслання (надання) відзиву на позовну заяву іншим учасникам справи надати суду до дати підготовчого засідання суду.

Якщо відзив не містить вказівки на незгоду відповідача з будь-якою із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідач позбавляється права заперечувати проти такої обставини під час розгляду справи по суті, крім випадків, якщо незгода з такою обставиною вбачається з наданих разом із відзивом доказів, що обґрунтовують його заперечення по суті позовних вимог, або відповідач доведе, що не заперечив проти будь-якої із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, з підстав, що не залежали від нього.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

9. Третя особа має право у строк протягом 5 днів з дня отримання копій позовної заяви з додатками або відзиву на позов надати пояснення щодо позову або відзиву. Докази надіслання (надання) пояснень іншим учасникам справи надати суду до дати підготовчого засідання суду.

10. Позивач має право у строк протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати відповідь на відзив, що має відповідати вимогам частин третьою - шостою ст. 165 ГПК України.

Докази надіслання (надання) відповіді на відзив іншим учасникам справи надати суду до дати підготовчого засідання суду.

11. Відповідач має право у строк протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, що мають відповідати вимогам ст. 165 частин третьою - шостою ст. 165 ГПК України та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Докази надіслання (надання) заперечення іншим учасникам справи надати суду до дати підготовчого засідання суду.

До відома учасників справи, документи необхідно надіслати суду з супровідним листом.

Представникам учасників справи, у разі прибуття у судове засідання, необхідно мати документ, що посвідчує особу, а також документи, що підтверджують їхні повноваження, копії яких надаються господарському суду для долучення до матеріалів справи.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

12. Копії ухвали направити позивачу - ОСОБА_1 (АДРЕСА_2), Виконавчому комітету Світловодської міської ради (27500, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Героїв України (Леніна), буд. 14), ТОВ "Світловодський машинобудівний завод" (27500, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Обсерваторна, 3).

Суддя С.Б. Колодій