
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
01.08.2018Справа № 910/7741/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Джарти В.В., за участі секретаря судового засідання Топіхи І.О., розглянув у судовому засіданні матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРФАРБА"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТІС ЮКРЕЙН"
про стягнення 628 931,12 грн
За участю:
представника позивача: Гулько С.О. (за довіреністю)
представника відповідача: адвоката Богдан Ю.В.(за довіреністю),
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРФАРБА" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТІС ЮКРЕЙН" про стягнення 628 931,12 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору постачання №3530/2015 від 13.11.2017 в частині здійснення розрахунку за поставлений товар, у зв'язку з чим у нього утворилась заборгованість в розмірі 628 931,12 грн, з яких 527920,00 грн - сума основного боргу, 101 011,12 грн - сума пені, яку позивач просить суд стягнути з відповідача.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного провадження у судовому засіданні з проведенням (викликом) сторін та призначено судове засідання.
18.06.2018 через відділ автоматизованого документообігу, моніторингу виконання документів (канцелярію) суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРФАРБА" надійшла заява про забезпечення позову.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2018 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРФАРБА" про забезпечення позову.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.06.2018 вирішено розгляд справи №910/7741/18 здійснювати у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12.07.2018.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.07.2018 відкладено підготовче засідання у справі на 01.08.2018.
31.07.2018 через відділ автоматизованого документообігу, моніторингу виконання документів (канцелярію) суду надійшли відповідь позивача на відзив ТОВ «Фортіс Юкрейн» та клопотання про витребування доказів.
01.08.2018 через відділ автоматизованого документообігу, моніторингу виконання документів (канцелярію) суду представником позивача подано заяву про зменшення позовних вимог.
В підготовче засідання 01.08.2018 прибули представники сторін та надали пояснення.
Розглянувши в судовому засіданні заяву позивача про зменшення позовних вимог, суд зазначає наступне.
У поданій заяві, позивач зазначає, що за результатами аудиторської перевірки фінансово-господарських операцій між сторонами у справі були виявлені помилки в розрахунках, та встановлено, що із запланованих двох поставок на загальну суму 562 920,00 грн в дійсності було проведено одну - на суму 281 460,00 грн. На сплату зазначеної суми даної поставки, за твердженням позивача, було виписано відповідачу рахунок № Р- 00003530, який був сплачений лише частково в сумі 35 000,00 грн, що підтверджено наявною в матеріалах справи копією платіжного доручення №375 від 04.05.2018.
Враховуючи зазначене позивач просить стягнути з відповідача основний борг за Договором постачання № 3530/2015 від 13.11.2017 в сумі 246 600,00 грн, а також пеню в розмірі подвійної ставки НБУ в сумі 61 573,64 грн.
За приписами пункту 2 частини 2 статті 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
З огляду на викладене, дотримуючись вище наведених норм процесуального законодавства, суд дійшов висновку про прийняття заяви позивача про зменшення позовних вимог та вирішив здійснювати подальший розгляд справи у межах заявлених позовних вимог з урахуванням зменшення, а саме щодо стягнення з відповідача основного боргу за Договором постачання № 3530/2015 від 13.11.2017 в сумі 246 600,00 грн, а також пені в розмірі подвійної ставки НБУ в сумі 61 573,64 грн.
Представник відповідача заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою ознайомлення з матеріалами справи. Представником позивача заперечень проти відкладення розгляду справи не заявлено.
Відповідно до п. 1, 2, 4 ч.2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв'язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Враховуючи зазначене вище суд вбачає за необхідне задовольнити усне клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст. ст. 46, 120, 121, 183, 202 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти заяву позивача про зменшення позовних вимог.
2. Оголосити перерву в підготовчому засіданні у справі № 910/7741/18 на 20.08.18 о 16:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5.
3. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.
4. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.60 ГПК України.
5. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. 202 ГПК України.
6. Запропонувати позивачу надати суду у підготовчому судовому засіданні:
- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).
7. Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив, складеної з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву
8. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.
9. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 15.08.2018.
10. Звернути увагу сторін на положення ст. 81 ГПК України щодо витребування доказів.
11. Повідомити учасників справи, що згідно з ч. 8 ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
12. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.
13. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 ГПК України можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
14. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).
15. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
16. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
17. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Джарти
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
Судове рішення № 75635383, Господарський суд м. Києва було прийнято 01.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/7741/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: