
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
26.07.2018Справа № 910/7742/18
За позовом товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування"
до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО"
про стягнення 39 334,32 грн.
Суддя Удалова О.Г.
представники учасників сторін:
від позивача не з'явився
від відповідача Недухов О.О., довіреність № ГН-1119/2018 від 07.05.18
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" (далі - позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" (далі - відповідач) про стягнення 39 334,32 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач, як страховик винної в ДТП особи, всупереч вимогам Цивільного кодексу України та Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", не відшкодував позивачу матеріальну шкоду, завдану страхувальником відповідача внаслідок ДТП.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.06.2018 відкрито провадження у справі № 910/7742/18 в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 17.07.2018.
17.07.2018 у судовому засіданні представник відповідача надав клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору. Судом оголошено перерву до 26.07.2018.
24.07.2018 через загальний відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява, в якій сторона просить суд закрити провадження по даній справі та стягнути з відповідача суму понесених витрат.
26.07.2018 через загальний відділ діловодства суду від представника відповідача надійшло клопотання про долучення платіжного доручення № 15770 від 16.07.2018 на суму 39 334,32 грн. до матеріалів справи та закриття провадження у даній справі за відсутністю предмета спору.
Представник відповідача у судовому засіданні 26.07.2018 підтримав клопотання про закриття провадження у справі. Представник позивача не з'явився.
Дослідивши мотиви, викладені у клопотаннях сторін, вивчивши докази, надані сторонами, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотань та закриття провадження у справі.
Судом роз'яснено представнику відповідача наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), які полягають у тому, що в разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Суд зазначає, що закриття провадження у справі можливе в разі, коли предмет спору існував на момент відкриття такого провадження та припинив існування в процесі розгляду справи, зокрема, у випадку сплата суми боргу, якщо при цьому між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Частиною 4 ст. 231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
З огляду на викладене суд роз'яснює позивачу, що на підставі положень ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена ним сума судового збору може бути повернута йому з державного бюджету за умови звернення позивача до суду з відповідним клопотанням.
Керуючись ст. ст. 182, 185, 231-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання сторін про закриття провадження у справі № 910/7742/18.
2. Закрити провадження у справі № 910/7742/18 за позовом товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" про стягнення 39 334,32 грн.
Ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.
Повний текст ухвали складено 01.08.2018.
Суддя О.Г. Удалова
Судове рішення № 75635095, Господарський суд м. Києва було прийнято 26.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/7742/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: