
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
26.07.2018Справа № 910/7742/18
За позовом товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування"
до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО"
про стягнення 39 334,32 грн.
Суддя Удалова О.Г.
представники учасників сторін:
від позивача не з'явився
від відповідача Недухов О.О., довіреність № ГН-1119/2018 від 07.05.18
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" (далі - позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" (далі - відповідач) про стягнення 39 334,32 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач, як страховик винної в ДТП особи, всупереч вимогам Цивільного кодексу України та Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", не відшкодував позивачу матеріальну шкоду, завдану страхувальником відповідача внаслідок ДТП.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.06.2018 відкрито провадження у справі № 910/7742/18 в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 17.07.2018.
17.07.2018 у судовому засіданні представник відповідача надав клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору. Судом оголошено перерву до 26.07.2018.
24.07.2018 через загальний відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява, в якій сторона просить суд закрити провадження по даній справі та стягнути з відповідача суму понесених витрат.
26.07.2018 через загальний відділ діловодства суду від представника відповідача надійшло клопотання про долучення платіжного доручення № 15770 від 16.07.2018 на суму 39 334,32 грн. до матеріалів справи та закриття провадження у даній справі за відсутністю предмета спору.
Представник відповідача у судовому засіданні 26.07.2018 підтримав клопотання про закриття провадження у справі. Представник позивача не з'явився.
Дослідивши мотиви, викладені у клопотаннях сторін, вивчивши докази, надані сторонами, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотань та закриття провадження у справі.
Судом роз'яснено представнику відповідача наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), які полягають у тому, що в разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Суд зазначає, що закриття провадження у справі можливе в разі, коли предмет спору існував на момент відкриття такого провадження та припинив існування в процесі розгляду справи, зокрема, у випадку сплата суми боргу, якщо при цьому між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Частиною 4 ст. 231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
З огляду на викладене суд роз'яснює позивачу, що на підставі положень ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена ним сума судового збору може бути повернута йому з державного бюджету за умови звернення позивача до суду з відповідним клопотанням.
Керуючись ст. ст. 182, 185, 231-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання сторін про закриття провадження у справі № 910/7742/18.
2. Закрити провадження у справі № 910/7742/18 за позовом товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" про стягнення 39 334,32 грн.
Ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.
Повний текст ухвали складено 01.08.2018.
Суддя О.Г. Удалова
The court decision No. 75635095, Commercial Court of Kyiv was adopted on 26.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 910/7742/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: