Ухвала суду № 75635077, 01.08.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

м. Київ

01.08.2018

Справа № 910/8736/18

Суддя господарського суду м. Києва Удалова О.Г., розглянувши

позовну заяву акціонерного товариства "ВТБ Банк"

до публічного акціонерного товариства "Донецька залізниця"

про визнання протиправними дій та зобов'язання погасити заборгованість у

повній сумі,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ВТБ Банк" (далі - позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства "Донецька залізниця" (далі – відповідач) про визнання протиправними дій відповідача як таких, що порушують право позивача на погашення кредиторської заборгованості, а також зобов'язання відповідача виконати зобов'язання (погашення заборгованості) за договорами про закупівлю послуг з надання кредиту за державні кошти №№ 8, 9, 10, 11 від 30.04.2013, укладеними між позивачем та державним підприємством "Донецька залізниця", в повній сумі заборгованості. Крім того, позивач просить покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.07.2018 позовну заяву акціонерного товариства "ВТБ Банк" залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків - 5 (п’ять) днів з дня вручення вказаної ухвали.

У вказаній ухвалі суду позивачеві було роз’яснено, які саме дії останньому необхідно вчинити для усунення недоліків позовної заяви, а саме: до позовної заяви не додано уточнення та конкретизування позовних вимог в частині зазначення ціни позову щодо вимоги про зобов'язання погасити заборгованість у повній сумі; доказів сплати судового збору у визначених законом порядку та розмірі (1 762, грн. за вимогу немайнового характеру та 1,5 відсотка від розміру заборгованості, яку позивача просить погасити відповідача, не зазначивши суму такого боргу, а вказавши "в повній сумі").

Представником акціонерного товариства "ВТБ Банк" вказану ухвалу суду було отримано 17.07.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 30.07.2018 від позивача не надійшло жодних документів на виконання вимог вказаної ухвали суду, за таких обставин суд дійшов висновку, що позивач не усунув недоліки у встановлений судом термін.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Згідно з ч.ч. 6, 7 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

За таких обставин, враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів позивачу.

Разом з тим, за приписами ч. 8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст. 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву акціонерного товариства "ВТБ Банк" з доданими до неї документами повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили 01.08.2018 та може бути оскаржена в порядку, встановленому законом.

Суддя О.Г. Удалова