
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
02.08.2018 Справа № 905/1427/18
В.о. керівника Красноармійської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі
Житлово-комунальний відділ Покровської міської ради (позивач), м.Покровськ, Донецька область.
до відповідача: фізичної особи-підприємця Лисакова О.Г., м.Покровськ, Донецька область
про: стягнення заборгованості 41 106,61 грн., розірвання договору оренди, зобов'язання повернути майно
Суддя Матюхін В.І.
В.о. керівника Красноармійської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Житлово-комунального відділу Покровської міської ради звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до фізичної особи-підприємця Лисакова О.Г. про:
- стягнення заборгованості 41 106,61 грн.;
- розірвання договору оренди комунального майна №7 від 25.10.2016р.;
- зобов'язання повернути нежитлове приміщення вартістю 698 400,00грн.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
1) За приписами п.2, ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи та ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу),
Проте, в.о. керівника Красноармійської місцевої прокуратури всупереч наведеної норми не зазначено ім'я та по батькові відповідача, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта.
2. За приписами п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлені в таких розмірах:
а) із заяв майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
б) із позовних заяв немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Також ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» передбачено: «За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру».
Прокурором заявлено 1 немайнова вимога (розірвання договору оренди), за яку він мав сплатити 1 762,00грн. судового збору і 2 вимоги майнового характеру (стягнення заборгованості 41 106,61 грн. і зобов'язання повернути нежитлове приміщення вартістю 698 400,00грн.), за які мав сплатити 11 092,60грн. із розрахунку: (41 106,61 грн. + 698 400,00грн.) х 1,5%, загалом судовий збір мав бути сплачений у сумі 12 854,60грн,, проте у дійсності сплачено тільки 5 286,00грн. як за три вимоги немайнового характеру (недоплачено 7 568,60грн.).
Несплата судового збору у встановленому розмірі, в сукупності з недотриманням вимог ст.162 Господарського процесуального кодексу України є порушенням норм господарського процесуального законодавства і є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Згідно ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Зважаючи на викладене і керуючись ст.ст.162, 174 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Позов в.о. керівника Красноармійської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі в особі Житлово-комунального відділу Покровської міської ради до фізичної особи-підприємця Лисакова О.Г. залишити без руху.
В.о. керівника Красноармійскої місцевої прокуратури протягом 10-ти (десяти) календарних днів, починаючи з наступного дня після отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, усунути допущені при оформленні позовних матеріалів недоліки, а саме:
- зазначити повне ім'я та по батькові відповідача та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за його наявності) або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі);
- подати докази на підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Роз'яснити в.о. керівника Красноармійської місцевої прокуратури, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений судом строк, позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала набрала чинності з дати її постановлення (підписання) та оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Матюхін
Судове рішення № 75634934, Господарський суд Донецької області було прийнято 02.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1427/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: