Court ruling № 75634934, 02.08.2018, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
02.08.2018
Case No.
905/1427/18
Document №
75634934
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02.08.2018 Справа № 905/1427/18

В.о. керівника Красноармійської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі

Житлово-комунальний відділ Покровської міської ради (позивач), м.Покровськ, Донецька область.

до відповідача: фізичної особи-підприємця Лисакова О.Г., м.Покровськ, Донецька область

про: стягнення заборгованості 41 106,61 грн., розірвання договору оренди, зобов'язання повернути майно

Суддя Матюхін В.І.

В.о. керівника Красноармійської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Житлово-комунального відділу Покровської міської ради звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до фізичної особи-підприємця Лисакова О.Г. про:

- стягнення заборгованості 41 106,61 грн.;

- розірвання договору оренди комунального майна №7 від 25.10.2016р.;

- зобов'язання повернути нежитлове приміщення вартістю 698 400,00грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

1) За приписами п.2, ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи та ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу),

Проте, в.о. керівника Красноармійської місцевої прокуратури всупереч наведеної норми не зазначено ім'я та по батькові відповідача, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта.

2. За приписами п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлені в таких розмірах:

а) із заяв майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

б) із позовних заяв немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Також ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» передбачено: «За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру».

Прокурором заявлено 1 немайнова вимога (розірвання договору оренди), за яку він мав сплатити 1 762,00грн. судового збору і 2 вимоги майнового характеру (стягнення заборгованості 41 106,61 грн. і зобов'язання повернути нежитлове приміщення вартістю 698 400,00грн.), за які мав сплатити 11 092,60грн. із розрахунку: (41 106,61 грн. + 698 400,00грн.) х 1,5%, загалом судовий збір мав бути сплачений у сумі 12 854,60грн,, проте у дійсності сплачено тільки 5 286,00грн. як за три вимоги немайнового характеру (недоплачено 7 568,60грн.).

Несплата судового збору у встановленому розмірі, в сукупності з недотриманням вимог ст.162 Господарського процесуального кодексу України є порушенням норм господарського процесуального законодавства і є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на викладене і керуючись ст.ст.162, 174 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Позов в.о. керівника Красноармійської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі в особі Житлово-комунального відділу Покровської міської ради до фізичної особи-підприємця Лисакова О.Г. залишити без руху.

В.о. керівника Красноармійскої місцевої прокуратури протягом 10-ти (десяти) календарних днів, починаючи з наступного дня після отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, усунути допущені при оформленні позовних матеріалів недоліки, а саме:

- зазначити повне ім'я та по батькові відповідача та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за його наявності) або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі);

- подати докази на підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Роз'яснити в.о. керівника Красноармійської місцевої прокуратури, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений судом строк, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала набрала чинності з дати її постановлення (підписання) та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Матюхін

Часті запитання

Який тип судового документу № 75634934 ?

Документ № 75634934 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75634934 ?

Дата ухвалення - 02.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75634934 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75634934 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75634934, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 75634934, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 75634934 refers to case No. 905/1427/18

This decision relates to case No. 905/1427/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75634933
Next document : 75634935