
Справа № 801/8752/2012
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
06 березня 2013 року м.Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
у складі: головуючого – судді Ліхтанської Н.П.
при секретарі Олійник Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення ,
В С Т А Н О В И В :
Як видно з позовної заяви, позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_1 07.12.2006 року уклали кредитний договір № ZPB0AU19090054. Згідно договору ОСОБА_2 зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 7812,00доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12,00% на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06.12.2011р., а відповідач зобов'язалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для пога-шення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно ст. ст. 526,527,530, 1054 ЦК України відповідач зобов'язаний свої обов"язки виконувати належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Станом на 28.04.2012р. відповідач одержану суму кредиту не повернула, встановлену договором оплату за користування кредитом в повному об'ємі не погасила, і заборгованість за кредитом становить 14064,64 долара США, що складається з наступного: 5793,00доларів США - заборгованість за кредитом, 4448,42доларів США - заборго-ваність по відсоткам за користування кредитом, 328,20доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом ; 3495,02доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за кредитом. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_2 і відпо-відач 07.12.2006р. уклали договір застави рухомого майна, згідно якого відповідач надала в заста-ву автомобіль ВАЗ, модель: 21099, рік випуску:2006, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі: Y6D21099070038120, реєстраційний номер:АР4642АР, що належить на праві власності ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1). Відповідно до договору та ст. 20 Закону України «Про заставу», ОСОБА_2 має право з метою задоволення своїх вимог звернути стягнення на предмет застави у випадку, якщо в момент настання термінів виконання зобов'язань, передбачених кредитним договором, вони не будуть виконані. В зв”язку з тим, що відповідач на сплатила борг в сумі 14064,64доларів США позивач просить в рахунок погашення заборгованості за договором № ZPB0AU 19090054 від 07.12.2006 р. - в розмірі 14064.64доларів США, що за курсом 7,99відповідно до службового роз-порядження НБУ від 28.04.2012року складає 112376,47грн. вилучити у відповідача ОСОБА_1 та передати в заклад Публічному акціонерному товариству Комерційний банк « ПриватБанк» : -- предмет застави: автомобіль ВАЗ, модель: 21099, рік випуску:2006, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі: Y6D21099070038120, реєстраційний номер:АР4642АР, що нале-жить на праві власності ОСОБА_1 (71100 Запорізька обл. м. Бердянськ, вул.
ШаумянаАДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1); --комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транс-портного засобу(технічний паспорт) автомобіля ВАЗ, модель: 21099, рік випуску:2006, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі: Y6D21099070038120, реєстраційний номер:АР4642АР, що нале-жить на праві власності ОСОБА_1 , а також звернути стягнення на предмет застави: автомобіль ВАЗ, модель: 21099, рік випуску:2006, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі: Y6D21099070038120, реєстраційний номер: АР4642АР, що належить на праві власності ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством Комер-ційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким спо-собом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ОСОБА_2 всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
У судове засідання відповідач не з"явилася, причини неявки не повідомила, заперечень проти позову не надіслала і згідно ч. 4 ст.169 ЦПК України суд вважає за можливе справу розгля-нути на підставі наявних в ній доказів.( заочне рішення).
Розглянувши матеріали справи , суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з наступних підстав:
Згідно кредитного договору № ZPB0AU 19090054 від 07 грудня 2006 р. відповідачем від по-зивача був отриманий кредит у розмірі 7812,00доларів США зі сплатою відсотків за користуван-ня кредитом в розмірі 12,00% на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06.12.2011р. Відповідно договору погашення заборгованості здійснюється в наступ-ному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (що-місячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору, що підтверд-жується копіями цих документів.
Згідно ст. ст. 526,527,530 ЦК України відповідач зобов'язаний свої обов"язки виконувати належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
В порушення норм закону та умов договору відповідач зобов”язання за укладеним договором належним чином не виконувала.
Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 ЦК України наслід-ками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є пра-во Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Станом на 28.04.2012р. відповідач одержану суму кредиту не повернула, встановлену до-говором оплату за користування кредитом в повному об'ємі не погасила, і заборгованість за кре-дитом становить 14064,64 долара США, що складається з наступного: 5793,00доларів США - забо-ргованість за кредитом, 4448,42доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кре-дитом, 328,20доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом ; 3495,02доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за кредитом, що підтверджується розра-хунком заборгованості позивачем.
В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_2 і відповідач 07.12.2006р. уклали договір застави рухомого майна, згідно якого відповідач надала в заставу автомобіль ВАЗ, модель: 21099, рік випуску:2006, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі: Y6D21099070038120, реєстраційний номер:АР4642АР, що належить на праві власності ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1).
Відповідно до договору та ст. 20 Закону України «Про заставу», ОСОБА_2 має право з метою задоволення своїх вимог звернути стягнення на предмет застави у випадку, якщо в момент настання термінів виконання зобов'язань, передбачених кредитним договором, вони не будуть виконані.
Відповідно до ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заста-вою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.
В порядку ст. 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.
Згідно договору застави звернення стягнення на предмет застави за вибором заставодержа-теля може здійснюватися шляхом продажу предмета застави із укладанням договору купівлі-продажу з іншою особою.
Відповідно до ст. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію об-тяжень» у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначаються і спосіб реалізації предмета застави шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї із процедур, передбачених ст. 26 цього Закону, яка передбачає і продаж предмета застави шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем.
Враховуючи, що відповідач у встановлений договором термін не повернула позивачу суму боргу, а також суму нарахованих відсотків, пені, а також враховуючи, що відповідачем був укла-дений договір застави рухомого майна, а саме автомобіля , суд вважає необхідним в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на предмет застави - автомобіль, який вилучити у відповідача та передати у заклад банку..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11,10,212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 526,525, 530,551,589,590,1050,1054 ЦК України, ст. 20 Закону України «Про заставу», ст. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», суд
В И Р І Ш И В :
В рахунок погашення заборгованості за договором № ZPB0AU 19090054 від 07.12.2006 р. - в розмірі 14064.64доларів США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 28.04.2012року складає 112376,47грн., вилучити у відповідача ОСОБА_5 (АДРЕСА_3, ІПН НОМЕР_1) та передати в заклад Публічному акціонерному товариству Комерційний банк « ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570):
-- предмет застави: автомобіль ВАЗ, модель: 21099, рік випуску:2006, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі: Y6D21099070038120, реєстраційний номер:АР4642АР, що належить на праві влас-ності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1);
--комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу(технічний паспорт) автомо-біля ВАЗ, модель: 21099, рік випуску:2006, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі: Y6D21099070038120, реєстраційний номер:АР4642АР, що належить на праві власності ОСОБА_6 (АДРЕСА_3, ІПН НОМЕР_1).
Звернути стягнення на предмет застави: автомобіль ВАЗ, модель: 21099, рік випуску:2006, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі: Y6D21099070038120, реєстраційний номер: АР4642АР, що належить на праві власності ОСОБА_1 (АДРЕСА_4, ІПН НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного автомобіля Публіч-ним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ОСОБА_2 всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціо-нерного товариства Комерційний банк « ПриватБанк» судові витрати у розмірі 1123,76грн .
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути поданою протягом 10 днів з дня його
проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: ОСОБА_7
Судове рішення № 75633201, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 06.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 801/8752/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: