Decision № 75633201, 06.03.2013, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
06.03.2013
Case No.
801/8752/2012
Document №
75633201
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 801/8752/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 березня 2013 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого – судді Ліхтанської Н.П.

при секретарі Олійник Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення ,

В С Т А Н О В И В :

Як видно з позовної заяви, позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_1 07.12.2006 року уклали кредитний договір № ZPB0AU19090054. Згідно договору ОСОБА_2 зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 7812,00доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12,00% на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06.12.2011р., а відповідач зобов'язалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для пога-шення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно ст. ст. 526,527,530, 1054 ЦК України відповідач зобов'язаний свої обов"язки виконувати належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Станом на 28.04.2012р. відповідач одержану суму кредиту не повернула, встановлену договором оплату за користування кредитом в повному об'ємі не погасила, і заборгованість за кредитом становить 14064,64 долара США, що складається з наступного: 5793,00доларів США - заборгованість за кредитом, 4448,42доларів США - заборго-ваність по відсоткам за користування кредитом, 328,20доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом ; 3495,02доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за кредитом. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_2 і відпо-відач 07.12.2006р. уклали договір застави рухомого майна, згідно якого відповідач надала в заста-ву автомобіль ВАЗ, модель: 21099, рік випуску:2006, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі: Y6D21099070038120, реєстраційний номер:АР4642АР, що належить на праві власності ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1). Відповідно до договору та ст. 20 Закону України «Про заставу», ОСОБА_2 має право з метою задоволення своїх вимог звернути стягнення на предмет застави у випадку, якщо в момент настання термінів виконання зобов'язань, передбачених кредитним договором, вони не будуть виконані. В зв”язку з тим, що відповідач на сплатила борг в сумі 14064,64доларів США позивач просить в рахунок погашення заборгованості за договором № ZPB0AU 19090054 від 07.12.2006 р. - в розмірі 14064.64доларів США, що за курсом 7,99відповідно до службового роз-порядження НБУ від 28.04.2012року складає 112376,47грн. вилучити у відповідача ОСОБА_1 та передати в заклад Публічному акціонерному товариству Комерційний банк « ПриватБанк» : -- предмет застави: автомобіль ВАЗ, модель: 21099, рік випуску:2006, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі: Y6D21099070038120, реєстраційний номер:АР4642АР, що нале-жить на праві власності ОСОБА_1 (71100 Запорізька обл. м. Бердянськ, вул.

ШаумянаАДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1); --комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транс-портного засобу(технічний паспорт) автомобіля ВАЗ, модель: 21099, рік випуску:2006, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі: Y6D21099070038120, реєстраційний номер:АР4642АР, що нале-жить на праві власності ОСОБА_1 , а також звернути стягнення на предмет застави: автомобіль ВАЗ, модель: 21099, рік випуску:2006, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі: Y6D21099070038120, реєстраційний номер: АР4642АР, що належить на праві власності ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством Комер-ційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким спо-собом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ОСОБА_2 всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

У судове засідання відповідач не з"явилася, причини неявки не повідомила, заперечень проти позову не надіслала і згідно ч. 4 ст.169 ЦПК України суд вважає за можливе справу розгля-нути на підставі наявних в ній доказів.( заочне рішення).

Розглянувши матеріали справи , суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з наступних підстав:

Згідно кредитного договору № ZPB0AU 19090054 від 07 грудня 2006 р. відповідачем від по-зивача був отриманий кредит у розмірі 7812,00доларів США зі сплатою відсотків за користуван-ня кредитом в розмірі 12,00% на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06.12.2011р. Відповідно договору погашення заборгованості здійснюється в наступ-ному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (що-місячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору, що підтверд-жується копіями цих документів.

Згідно ст. ст. 526,527,530 ЦК України відповідач зобов'язаний свої обов"язки виконувати належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

В порушення норм закону та умов договору відповідач зобов”язання за укладеним договором належним чином не виконувала.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 ЦК України наслід-ками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є пра-во Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Станом на 28.04.2012р. відповідач одержану суму кредиту не повернула, встановлену до-говором оплату за користування кредитом в повному об'ємі не погасила, і заборгованість за кре-дитом становить 14064,64 долара США, що складається з наступного: 5793,00доларів США - забо-ргованість за кредитом, 4448,42доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кре-дитом, 328,20доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом ; 3495,02доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за кредитом, що підтверджується розра-хунком заборгованості позивачем.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_2 і відповідач 07.12.2006р. уклали договір застави рухомого майна, згідно якого відповідач надала в заставу автомобіль ВАЗ, модель: 21099, рік випуску:2006, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі: Y6D21099070038120, реєстраційний номер:АР4642АР, що належить на праві власності ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1).

Відповідно до договору та ст. 20 Закону України «Про заставу», ОСОБА_2 має право з метою задоволення своїх вимог звернути стягнення на предмет застави у випадку, якщо в момент настання термінів виконання зобов'язань, передбачених кредитним договором, вони не будуть виконані.

Відповідно до ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заста-вою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

В порядку ст. 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.

Згідно договору застави звернення стягнення на предмет застави за вибором заставодержа-теля може здійснюватися шляхом продажу предмета застави із укладанням договору купівлі-продажу з іншою особою.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію об-тяжень» у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначаються і спосіб реалізації предмета застави шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї із процедур, передбачених ст. 26 цього Закону, яка передбачає і продаж предмета застави шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем.

Враховуючи, що відповідач у встановлений договором термін не повернула позивачу суму боргу, а також суму нарахованих відсотків, пені, а також враховуючи, що відповідачем був укла-дений договір застави рухомого майна, а саме автомобіля , суд вважає необхідним в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на предмет застави - автомобіль, який вилучити у відповідача та передати у заклад банку..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11,10,212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 526,525, 530,551,589,590,1050,1054 ЦК України, ст. 20 Закону України «Про заставу», ст. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», суд

В И Р І Ш И В :

В рахунок погашення заборгованості за договором № ZPB0AU 19090054 від 07.12.2006 р. - в розмірі 14064.64доларів США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 28.04.2012року складає 112376,47грн., вилучити у відповідача ОСОБА_5 (АДРЕСА_3, ІПН НОМЕР_1) та передати в заклад Публічному акціонерному товариству Комерційний банк « ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570):

-- предмет застави: автомобіль ВАЗ, модель: 21099, рік випуску:2006, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі: Y6D21099070038120, реєстраційний номер:АР4642АР, що належить на праві влас-ності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1);

--комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу(технічний паспорт) автомо-біля ВАЗ, модель: 21099, рік випуску:2006, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі: Y6D21099070038120, реєстраційний номер:АР4642АР, що належить на праві власності ОСОБА_6 (АДРЕСА_3, ІПН НОМЕР_1).

Звернути стягнення на предмет застави: автомобіль ВАЗ, модель: 21099, рік випуску:2006, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі: Y6D21099070038120, реєстраційний номер: АР4642АР, що належить на праві власності ОСОБА_1 (АДРЕСА_4, ІПН НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного автомобіля Публіч-ним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ОСОБА_2 всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціо-нерного товариства Комерційний банк « ПриватБанк» судові витрати у розмірі 1123,76грн .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути поданою протягом 10 днів з дня його

проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 75633201 ?

Документ № 75633201 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 75633201 ?

Дата ухвалення - 06.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 75633201 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75633201 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75633201, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 75633201, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 06.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 75633201 refers to case No. 801/8752/2012

This decision relates to case No. 801/8752/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75633200
Next document : 75633202