Рішення № 75632591, 01.08.2018, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/3649/18

Номер провадження 2/635/2277/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2018 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Полєхіна А.Ю.

за участю секретаря судового засідання – Власенко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Глибоцької сільської ради Харківського району Харківської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Глибоцької сільської ради Харківського району Харківської області; треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та просить суд: 1) встановити факт її проживання однією сім’єю зі ОСОБА_4, померлою 22 вересня 2004 року, починаючи з червня 1996 року і по день смерті останньої, тобто не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини; 2) визнати за нею право на земельну частку /пай/ розміром 5,93 умовних кадастрових гектари в КСП імені Кірова в с. Глибоке Харківського району Харківської області відповідно до сертифікату серії ХР № 0223997, виданого на підставі розпорядження голови Харківської районної державної адміністрації № 817 від 25.09.1997 року – в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої 22 вересня 2004 року.

В обґрунтування позову посилається на наступне.

11 липня 1970 року вона уклала шлюб зі ОСОБА_5, від даного шлюбу у них народились дві доньки: ОСОБА_5 /після шлюбу – ОСОБА_2/ ОСОБА_6 та ОСОБА_5 /після шлюбу – ОСОБА_3/ ОСОБА_7.

12.02.1992 року її чоловік ОСОБА_5 – помер. На цей час доньки вже досягли повноліття та утворили власні родини, тому вона стала проживати зі свекрухою – ОСОБА_4 за адресою: Харківський район, с. Глибоке, вулиця Польова 22, а в 1996 році зареєструвала своє місце проживання за вказаною адресою.

Позивач зазначає, що 22 вересня 2004 року у селі Глибоке Харківського району Харківської області померла її свекруха ОСОБА_4.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай), розміром 5,93 умовних кадастрових гектари КСП імені Кірова с. Глибоке Харківського району Харківської області.

Спадкоємцями за правом представлення відповідно до ст.1266 ЦК України після смерті ОСОБА_4 були її онуки /позивача зі ОСОБА_5 доньки/ - ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Однак вони спадщину не прийняли, так як до нотаріальної контори з відповідними заявами не звертались та на момент смерті спадкодавця проживали та були зареєстровані в іншому місці.

Позивач вказує, що вона була одружена з сином ОСОБА_4, проживала разом з нею після смерті її чоловіка, вони вели спільне господарство, вона опікувалася нею, здійснила її поховання.

Посилаючись на те, що у квітні 2018 року звернулась до Харківської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено у зв’язку з відсутністю документів, які б безспірно підтвердили наявність підстав закликання до спадкоємства, позивач просить суд задовольнити позов.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 05 червня 2018 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження, справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні на 26 червня 2018 року.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 26 червня 2018 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_8 про витребування доказів задоволено.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 09 липня 2018 року підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду.

Представник позивача ОСОБА_8 подала до суду заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити.

Представник відповідача - Глибоцької сільської ради Харківського району Харківської області ОСОБА_9 надав до суду клопотання, в якому просив розглядати справу за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_2 подали до суду заяви про слухання справи за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечували.

Враховуючи, що в судове засідання не з’явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши матеріали справи та надані докази, встановив наступне.

11 липня 1970 року позивач уклала шлюб зі ОСОБА_5 /а.с. 14/, від даного шлюбу у них народились дві доньки: ОСОБА_5 /після шлюбу – ОСОБА_2 / ОСОБА_6 та ОСОБА_5 /після шлюбу – ОСОБА_3/ ОСОБА_7 /а.с. 18, 19/.

12.02.1992 року чоловік позивача ОСОБА_5 – помер /а.с. 8/. На цей час доньки вже досягли повноліття та утворили власні родини, тому позивач стала проживати зі свекрухою – ОСОБА_4 за адресою: Харківський район, с. Глибоке, вулиця Польова 22, а в 1996 році зареєструвала своє місце проживання за вказаною адресою.

22 вересня 2004 року у селі Глибоке Харківського району Харківської області померла свекруха позивача - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ВЛ № 436498, виданим 23.09.2004 року Глибоцькою сільською радою Харківського району Харківської області.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай), розміром 5,93 умовних кадастрових гектари КСП імені Кірова с. Глибоке Харківського району Харківської області. Право на земельну частку (пай) підтверджено сертифікатом серії ХР № 0223997, виданим на підставі розпорядження Харківської районної державної адміністрації № 817 від 25.09.1997 року. Зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 439 11 лютого 1998 року /а.с. 7/.

Спадкоємцями за правом представлення відповідно до ст. 1266 ЦК України після смерті ОСОБА_4 були її онуки /позивача зі ОСОБА_5 доньки/ - ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Однак вони спадщину не прийняли, так як до нотаріальної контори з відповідними заявами не звертались та на момент смерті спадкодавця проживали та були зареєстровані в іншому місці.

Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що позивач була одружена з сином ОСОБА_4, проживала разом з нею після смерті її чоловіка, вони із спадкодавцем вели спільне господарство, позивач опікувалась нею, здійснила її поховання.

У квітні 2018 року позивач звернулась до Харківської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено у зв’язку з відсутністю документів, які б безспірно підтвердили наявність підстав закликання позивача до спадкоємства та рекомендовано звернутись до суду /а.с. 6/.

Факт проживання позивача зі ОСОБА_4 однією сім’єю не менш як п’ять років до часу відкриття спадщини підтверджується відомостями з паспорта позивача громадянки України - про її місце реєстрації і проживання зі свекрухою за однією адресою з 04.06.1996 року, довідкою виконавчого комітету Глибоцької сільської ради /а.с. 10, 12/.

Позивач прийняла спадщину, так як на момент смерті проживала та була зареєстрована зі спадкодавцем, що також підтверджується довідкою сільради.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на спадщину не претендують, проти задоволення позовних вимог – не заперечують.

Отже, виходячи зі змісту положень ст.ст.1258, 1264, 1268 ЦК України, позивач є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_4.

Відповідно до ст.ст. 293, 315 ЦПК України та п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім’єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Встановлення факту проживання однією сім’єю зі ОСОБА_4 необхідно позивачу для оформлення спадкових прав.

Відповідно до абзацу третього пункту 23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 - у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного, та керуючись вимогами ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1258, 1264, 1268 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 169, 212-215, 256 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім’єю зі ОСОБА_4, померлою 22 вересня 2004 року, починаючи з червня 1996 року і по день смерті останньої, тобто не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку /пай/ розміром 5,93 умовних кадастрових гектари в КСП імені Кірова в с. Глибоке Харківського району Харківської області відповідно до сертифікату серії ХР № 0223997, виданого на підставі розпорядження голови Харківської районної державної адміністрації №817 від 25.09.1997 року – в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої 22 вересня 2004 року.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. М. Городище Новооскольського району Бєлгородської області, паспорт громадянина України серії МК 080301, виданий Липецьким відділом УМВС України в Харківській області 22 травня 1996 року, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Відповідач: Глибоцька сільська рада Харківського району Харківської області (ЄДРПОУ 04396638), адреса: 62410, Харківська область, Харківський район, с. Глибоке, вулиця Миру, будинок 1.

Треті особи:

ОСОБА_2, зареєстрована за адресою: 62410, АДРЕСА_1.

ОСОБА_3, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Повний текст рішення складений 01 серпня 2018 року.

Суддя: А.Ю. Полєхін.