
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
провадження в апеляційній інстанції №22-ц/796/88/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2018 року Апеляційний суд міста Києва в складі колегії суддів:
судді - доповідача: Білич І.М.
суддів: Поліщук Н.В., Чобіток А.О.
розглянувши питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 14 грудня 2016 року, ухвалене під головуванням судді Голосіївського районного суду міста Києва Хоменко О.Л.
у справі №752/13679/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором
в с т а н о в и л а:
Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 14 грудня 2016 року позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» було задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором, яка станом на 27.03.2015 року становить 86601 доларів США 62 центи, пеню за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит, яка станом на 27.03.2015 року становить 102541,01 гривень. Вирішено питання розподілу судових витрат.
У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись із рішенням суду представник ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу. Де ставила питання про його скасування та ухвалення нового про відмову у задоволенні позовних вимог до ОСОБА_1 у повному обсязі. Мотивуючи тим, що судом порушені норми матеріального та процесуального права.
Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 13 квітня 2017 року по справі призначено судово - економічну експертизу..
Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 14 грудня 2017 року у справі призначено додаткову судово-економічну експертизу, провадження зупинено на час проведення експертизи.
26 липня 2018 року на адресу апеляційного суду надійшов Висновок експерта за результатами додаткової судово-економічної експертизи від 20.07.2018 року з матеріалами цивільної справи № 752/13679/14-ц
Відповідно до п.8 ч.1 Розділу XIII Прикінцеві та перехідні положення ЦПК України у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.
Відповідно до ч.6 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.
Відповідно до п.3 Розділу XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року №1402-VIII апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. Такі апеляційні суди у відповідних апеляційних округах мають бути утворені та розпочати здійснювати правосуддя не пізніше трьох років з дня набрання чинності цим Законом.
Згідно ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, які стали підставою для зупинення провадження усунуті, провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 14 грудня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справу призначити до розгляду Апеляційним судом міста Києва в приміщенні Апеляційного суду міста Києва (Солом'янська, 2-а) 13 вересня 2018 року на 11 год. 30 хвилин.
Про дату, час та місце розгляду повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач:
Судді:
Судове рішення № 75631871, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 31.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/13679/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: