Ухвала суду № 75626813, 31.07.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

31 липня 2018 р. Справа №805/5165/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Михайлик А.С., ознайомившись з матеріалами скарги (позовної заяви) Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області (стягувача) на рішення державного виконавця Краматорського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Петренко О.І., заінтересована особа (боржник) - Краматорське дочірнє підприємство Відкритого акціонерного товариства "Облпаливо" про визнання постанови незаконною, зобов'язання вчини певній дії, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду зі скаргою на рішення Державного виконавця Краматорського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, заінтересована особа (боржник) - Краматорське дочірнє підприємство Відкритого акціонерного товариства "Облпаливо" про визнання постанови державного виконавця Краматорського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Петренко О.І. про закінчення виконавчого провадження за вимогою про сплату боргу № Ю-8У від 01.02.2013 незаконною, зобов'язання Краматорського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження та прийняти до виконання і відкрити виконавче провадження за вимогою про сплату боргу № Ю-8У від 01.02.2013.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 6 липня 2018 року скарга (позовна заява) залишена без руху, заявникові надано строк на усунення її недоліків протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Вказана ухвала суду отримана уповноваженим представником позивача 11 липня 2018 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового направлення.

У встановлений в ухвалі строк заявник не усунув виявлені судом недоліки скарги (позовної заяви).

Суд зазначає, що Кодексом адміністративного судочинства України не врегульовано питання щодо повернення скарг, подання яких цим Кодексом не передбачено.

Разом із цим, відповідно до ч. 6 ст. 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

З огляду на викладене вище, враховуючи неврегулюваність КАС України питання щодо повернення скарг, подання яких цим Кодексом не передбачено, можна дійти висновку про необхідність застосування у даному випадку положень КАС України, якими визначено порядок повернення позовних заяв.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на наведене вище та керуючись ст.ст. 169, 243, 248, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути скаргу (позовну заяву) Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області (стягувача) на рішення державного виконавця Краматорського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Петренко О.І., заінтересована особа (боржник) - Краматорське дочірнє підприємство Відкритого акціонерного товариства "Облпаливо" про визнання постанови незаконною, зобов'язання вчини певній дії.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви (скарги) не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Михайлик А.С.