Ухвала суду № 75626771, 30.07.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

30 липня 2018 р. Справа №805/4676/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "НІКА" про стягнення штрафу,-

В С Т А Н О В И В:

15 червня 2018 року позивач, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (ідентифікаційний код 38062828, 01001, м.Київ, вулиця Бориса Грінченка, будинок 3), звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "НІКА" (ідентифікаційний код 30415998, 87515, Донецька обл., місто Маріуполь, проспект Леніна, будинок 62, квартира 38). Просив стягнути до Державного бюджету України (на рахунок територіального управління Державної казначейської служби України на балансовий рахунок 3111 "Надходження до загального фонду державного бюджету", код класифікації за доходами 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції", символ звітності 106) штраф у розмірі 1700,00 грн. накладений відповідно до постанови від 02.03.2018 №40/84/13-2/14/П.

18 червня 2018 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

10 липня 2018 року від позивача надійшла заява про відмову від адміністративного позову та закриття провадження у справі у зв'язку із добровільною сплатою штрафу відповідачем.

Розглянувши вказану заяву, суд встановив наступне.

22 червня 2018 року відповідачем на адресу позивача надіслано лист в якому повідомлено про сплату штрафу у розмірі 1700,00 грн., накладеного постановою від 02.03.2018 №40/84/13-2/14/П, що також підтверджується платіжним дорученням №44 від 19.06.2018.

Згідно ч. 1, 2 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Встановлено, що відмова позивача від позовних вимог не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, а тому приймається судом.

Приписами пункту 2 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З огляду на викладене та прийняття судом відмови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг від позовних вимог, провадження в справі слід закрити.

Позивачем разом із заявою про закриття провадження у справі (відмовою від позову), заявлено клопотання про вирішення питання щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Під час звернення з позовом до суду позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1762,00 грн. платіжним дорученням від 18 травня 2018 року №579.

З урахуванням того, що позивач подав до суду заяву про відмову від позову до початку розгляду справи по суті на підставі ч.1 ст.142 КАС України йому підлягає поверненню п'ятдесят відсотків сплаченого судового збору, тобто 881,00 грн. в порядку, передбаченому Законом України «Про судовий збір».

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 189, 238, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "НІКА" про стягнення штрафу - закрити.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "НІКА"(ідентифікаційний код 30415998, 87515, Донецька обл., місто Маріуполь, проспект Леніна, будинок 62, квартира 38) на користь Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (ідентифікаційний код 38062828, 01001, м.Київ, вулиця Бориса Грінченка, будинок 3) судовий збір в сумі 881 (вісімсот вісімдесят одна) грн. 00 коп.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали у відповідності до вимог ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України та у порядку, встановленому п.п.15.1 п.15 Розділу УІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кошкош О.О.