Ухвала суду № 75626016, 28.07.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/16734/18

УХВАЛА

28 липня 2018 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Палінчак О.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу - ОСОБА_2 від 27 жовтня 2017 року, зареєстрованого в реєстрі за №23688, таким що не підлягає виконанню. На обгрунтування своїх вимог позивач зазначив, що на момент вчинення виконавчого напису нотаріуса вже в суді на розгляді перебував позов щодо розміру заборгованості за кредитним договором, таким чином відсутня умова безспірності при вчиненні виконавчого напису.

Одночасно позивач подав до суду заяву про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу - ОСОБА_2 від 27 жовтня 2017 року, зареєстрованого в реєстрі за №23688 до набранням законної сили рішенням по справі №686/7593/17.

Дана заява підлягає задоволенню, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст.153,353, 354 ЦПК України, суд –

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу - ОСОБА_2 від 27 жовтня 2017 року, зареєстрованого в реєстрі за №23688 про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк».

Виконання даної ухвали покласти на приватного виконавця ОСОБА_3 (м. Хмельницький, вулиця Грушевського, 87, каб. 405).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу, через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: О.М. Палінчак