Ухвала суду № 75624675, 30.07.2018, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

30.07.2018 Справа №607/9735/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

Головуючого судді Ромазана В.В.,

з участю секретаря Костиник О.П.,

представника позивача ОСОБА_1

третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до товариства з додаткової відповідальністю «ОСОБА_5 Агропромтехніка», ОСОБА_5 сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення сервітуту, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звернувся до суду із позовом до товариства з додаткової відповідальністю «ОСОБА_5 Агропромтехніка», ОСОБА_5 сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення сервітуту для проходу та проїзду до його земельної ділянки.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні подано заяву про з0міну та уточнення позовних вимог, відповідно до якої просить встановити безоплатний, безстроковий земельний сервітут для проходу та проїзду ОСОБА_4 до земельної ділянки кадастровий номер 6125286800:02:001:1055 використовуючи частину земельної ділянки, що біля сільського стадіону, яка розташована перпендикулярно до «Алеї Слави». Доступ до даного проїзду здійснюватиметься зі сторони вулиці, що з протилежної сторони стадіону (відносно земельної ділянки з кадастровим номером 6125286800:02:001:1055), через частину земель ОСОБА_5 сільської ради. Вважає, що справу слід призначити до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_5 сільська рада а також товариства з додатковою відповідальністю «ОСОБА_5 агропромтехніка» у підготовче судове засідання не з»явились, хоча належним чином були повідомлені про місце та час розгляду справи. Відзив на позов не подавали.

Треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 позовні вимоги позивача вважають підставними, письмових пояснень суду щодо позову не подавали. Вважають, що справу слід призначити до судового розгляду.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового розгляду, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, визначено порядок розгляду справи. Заяв про бажання укласти мирову угоду від сторін не надходило, а також зустрічного позову, та інших заяв та клопотань.

Згідно з п.15 ч.2 ст.196 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд–

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до товариства з додаткової відповідальністю «ОСОБА_5 Агропромтехніка», ОСОБА_5 сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення сервітуту та призначити справу для розгляду по суті.

Про дату та час судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_6