Ухвала суду № 75622994, 27.07.2018, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/1258/18

УХВАЛА

27 липня 2018 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Манжос Н. В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал", третя особа Кілійський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, стягувач Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк", боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С ТА Н О В И В :

23.07.2018 року до Кілійського районного суду Одеської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" (далі - ТОВ "Прімоколект-Капітал") у якій просить в порядку ст. 442 ЦПК України замінити сторону виконавчого провадження із Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" за правом грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 відповідно до виконавчого листа виданого Кілійським районним судом Одеської області 25.02.2010 року по справі № 2-н-13/10.

Розглянувши дану заяву, разом з доданими до неї додатками встановлені підстави для залишення заяви без руху виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

В порушення п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заявником не надано будь-яких відомостей щодо видачі виконавчого листа, та не надано належним чином завірені копію зазначеного виконавчого листа, а також будь-яких відомостей щодо отримання стягувачем виконавчого листа, пред'явлення його до виконання, наявності відкритого виконавчого провадження заявником не вказано.

Також, заявником не надано відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України доказів того, що з моменту отримання стягувачем виконавчого листа жодних стягнень з боржника не відбулося.

Також, до заяви не долучено жодних доказів щодо повідомлення боржника про заміну сторони виконавчого провадження оскільки, в іншому випадку є порушення вимог передання прав вимоги в частині повідомлення боржника.

У ч. 1 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що заявнику слід визначити строк для виправлення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 259, 260, 442 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Заяву третя особа Кілійський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, стягувач Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк", боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження залишити без руху.

Надати заявнику строк десять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2