Ухвала суду № 75622141, 31.07.2018, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/1532/18

Провадження № 2/487/1396/18

У Х В А Л А

31.07.2018 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Притуляк І.О.,

за участю: - секретаря судового засідання – Ільченко А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

25.07.2018 року Заводським районним судом м. Миколаєва ухвалено рішення, яким позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором були задоволені частково.

Проте, при складені тексту рішення було допущено описку в його резолютивній частині, а саме: замість відповідача «Куценко Тетяни Володимирівни» зазначено «Козловського Євгена Володимировича». Окрім того, замість вірної суми заборгованості яка підлягає стягненню «30027 гривень 82 копійки» зазначено невірну «35324 гривень 42 копійки», разом з тим замість вірної суми заборгованості за відсотками «8210 гривень 85 копійок», зазначено невірну «13507 гривень 45 копійок. Також у третьому абзаці резолютивної частини зазначено невіру суму стягнення судового збору «1531,20 грн.», замість вірної «1303,88 грн.»

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену при складанні тексту рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 25.07.2018 року, а саме: викласти перший, другий та третій абзаци резолютивної частини в такій редакції:

«Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за договором в сумі 30027 гривень 82 коп., з якої: заборгованість за кредитом – 9771 грн. 72 коп., заборгованість за відсотками – 8210 грн. 85 коп., заборгованість за пенею – 12045,25 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судовий збір у розмірі 1303,88 грн.»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області безпосередньо або через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом 15 днів з дня її складення.

Головуючий суддя І.О. Притуляк