Ухвала суду № 75622025, 01.08.2018, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Строк розгляду____ Номер рядка звіту 57

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

"01" серпня 2018 р. Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Старжинська О.Є.

вивчивши матеріали цивільної справи № 473/2318/18 за позовною заявою ОСОБА_1 (Миколаївська область, Миколаївський район, с. Михайлівка, вул. Шевченко,39), ОСОБА_2 (Вознесенський район, с. Новосілка) в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 (м.Вознесенськ, вул. Пархоменко, 115), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Вознесенський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Миколаївської області (м.Вознесенськ, вул. Пушкінська,12)про зняття арешту з майна.

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Вознесенському міськрайонному суду.

Заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, передбачені статтею 185 ч.4 ЦПК України, відмови у відкритті провадження по справі, передбачені статтею 186 ч.1 ЦПК України.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Заяви і клопотання позивача, що надійшли разом з позовною заявою відсутні.

Керуючись ст.ст. 187 ч.2 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження по справі № 473/2318/18 за позовною заявою ОСОБА_1 (Миколаївська область, Миколаївський район, с. Михайлівка, вул. Шевченко,39), ОСОБА_2 (Вознесенський район, с. Новосілка) в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 (м.Вознесенськ, вул. Пархоменко, 115), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Вознесенський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Миколаївської області (м.Вознесенськ, вул. Пушкінська,12)про зняття арешту з майна.

2. Призначити справу до судового розгляду на 10-30 год. 14.09.2018 у приміщенні суду за адресою: м. Вознесенськ, вул. Кібріка, 11 кабінет №19.

3. Надати відповідачу ОСОБА_4 п’ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву.

4. Надати позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_2 семиденний строк з дня надходження відзиву на позов для надання відповіді на відзив.

5. Витребувати з Вознесенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Миколаївської області виконавче провадження з постановою про арешт майна від 25.09.2012 року (ВП 29116574) майна, належного ОСОБА_4

Копію ухвали суду про відкриття провадження по справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Згідно ст.81 ч.5 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви (ст.83 ч.2 ЦПК України). Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи (ст. 83 ч.2 ЦПК України). Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об’єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути поданий; причини з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановленим законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються (ст. 83 ч.8 ЦПК України).

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 95 ч.2 ЦПК України). Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://court.gov.ua/sud1407/

Ухвала суду набуває законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно із п.8 ч.1 ст. 353 ЦПК України лише з мотивів недотримання правил підсудності через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя: О.Є. Старжинська