Постанова № 75620818, 01.08.2018, Приморський районний суд Запорізької області

Копія Справа № 326/1071/18

Провадження № 3/326/377/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2018 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 09 лютого 1996 року, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює торговим агентом в ПрАТ «Київстар», неодружений, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

20.07.2018 о 11.40 годині ОСОБА_1 на трасі М-14 Одеса-Новоазовськ, біля с.Банівка, керуючи автомобілем ВАЗ 2109, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем BMW, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, та причепом кремінь 8138 автомобіля ЗАЗ 1102, державний реєстраційний номер НОМЕР_4, які рухались попереду. При дорожньо-транспортній пригоді автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. Порушив вимоги п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 щиро розкаявся та пояснив, що 20.07.2018 о 11.40 годині він на трасі М-14 Одеса-Новоазовськ, біля с.Банівка, керуючи автомобілем ВАЗ 2109, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем BMW, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, та причепом кремінь 8138 автомобіля ЗАЗ 1102, державний реєстраційний номер НОМЕР_4, які рухались попереду. Автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. Просив суворо не карати.

Права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП йому роз'яснені, про що зазначено у протоколі.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20.07.2018 серії БД № 240474 (а.с.1); схемою місця ДТП (а.с.4); письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.5,6); посвідченням водія ОСОБА_1 (а.с.7); свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу ВАЗ 21093 (а.с.7 зв.стор.); полісом №АМ/0628265 (а.с.8); посвідченням водія ОСОБА_3 (а.с.9); свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу ЗАЗ 1102 (а.с.9 зв.стор.); посвідченням водія ОСОБА_4 (а.с.10); свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу BMV 520 (а.с.10); полісом №АК/7839220 (а.с.10 зв.стор.); фотознімками (а.с.11-13); постановою про накладення адміністративного стягнення, якою ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП (а.с.14).

За таких обставин, оцінивши наведені докази, вважаю вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП – порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, іншого майна.

Обставинами, що пом’якшують відповідальність правопорушника по справі є його щире каяття.

Обставинами, що обтяжують відповідальність правопорушника по справі не вбачається.

Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення слід врахувати особу правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Враховуючи всі обставини, вважаю можливим накладення адміністративного стягнення в розмірі, передбаченому санкцією статті Особливої частини Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 124, 283-285 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн. (отримувач коштів: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300;код ЄДРПОУ: 37941997;банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31119149008001; код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 352 грн. 40 коп. (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя підпис ОСОБА_5

Згідно з оригіналом: суддя Т.В. Стріжакова

Постанова набрала чинності «_____» ____ рік.

Термін пред'явлення постанови до виконання «_____» ____ рік.

01.08.18