
308/8487/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.07.2018 року місто Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Придачук О.А., за участю секретаря судового засідання – Бомбушкар В.П., прокурора Клименко І.С., слідчого– Русанюк О.М., захисника – адвоката ОСОБА_1, перекладача ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_4, погоджене прокурором, відносно:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 4 ст.296 КК України
про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи, що для написання повного тексту ухвали небхідний певний час, керуючись ст. 376 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 - відмовити.
Застосувати щодо ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 4 ст.296 КК України - запобіжний захід у виді домашнього арешту та заборонити залишати місце постійного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, без дозволу слідчого, прокурора або суду - в період доби з 21.00 по 07.00 годину.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов»язки:
- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду на їх першу вимогу;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він фактично проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;
- з метою уникнення будь-якого тиску на свідків та потерпілих у кримінальному провадженні спілкуватися з такими лише з дозволу слідчого, прокурора та суду;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти, якщо їх декілька) для виїзду за кордон, інші документи, що надають право на виїзд із України та в’їзд в Україну.
Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу поліції за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5.
Контроль за виконанням обраного запобіжного заходу доручити начальнику Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області.
Роз’яснити ОСОБА_5, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з’являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов’язаних із виконанням покладених на неї зобов’язань, використовувати електронні засоби контролю.
Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.
Строк дії ухвали про тримання під домашнім арештом – по 28 вересня 2018 року включно.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом п’яти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали, відповідно до ст. 376 КПК України, буде оголошений учасникам судового провадження 01 серпня 2018 року о 15 год. 00 хв.
Слідчий суддя О.А. Придачук
Судове рішення № 75619617, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 31.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/8487/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: