
№ 243/4407/18
Справа № 3/243/1837/2018
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2018 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Р.В. Кузнецов, розглянувши матеріали, які надійшли з Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у Донецькій області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Слов’янськ Донецької області, громадянка України, РНОКПП: НОМЕР_1, не працюючої, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 177-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
04 травня 2018 року, приблизно 08 год. 00 хв., у м. Слов’янськ, ОСОБА_1, реалізовувала тютюнові вироби без марок акцизного податку так і з марками акцизного податку України без дозвільних документів на реалізацію, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 177-2 КУпАП.
Будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, подала до суду заяву з проханням розгляд справи проводити у її відсутності, свою провину у скоєнні адміністративного проступку визнала, та просила призначити їй мінімальне адміністративне стягнення.
Провина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного проступку підтверджена також: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 0245 від 04 травня 2018 року з додатком до нього та фототаблицями, відповідно до якого 04 травня 2018 року, приблизно 08 год. 00 хв., у м. Слов’янськ, ОСОБА_1, реалізовувала тютюнові вироби без марок акцизного податку так і з марками акцизного податку України без дозвільних документів на реалізацію, (а.с. 3, 4, 5).
Оцінивши докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 177-2 КУпАП, та доведеність її вини, а також про можливість накладення на неї адміністративного стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 177-4 КУпАП, у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн. з конфіскацією фальсифікованих тютюнових виробів.
Відповідно до положень ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (з відповідними змінами) з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 40-1, 185, 280, 283-284,287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 177-2 КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. грн на р/р: 31116106700075, код платежу 21081100, одержувач УДК м. Слов’янськ, ЄДРПОУ 34686605, Банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, з конфіскацією тютюнових виробів без марок акцизного податку України та з марками акцизного податку України у кількості 3 ящика та 1 сумки.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп., отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, р/р 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Слов’янський міськрайонний суд, який виніс постанову.
Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя Слов’янського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 75619231, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 31.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/4407/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: