Рішення № 75619221, 01.08.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Номер провадження 2/243/2444/2018

Номер справи 243/4393/18

РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

(Заочне)

« 01 » серпня 2018 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Хаустової Т.А.,

за участю секретаря судового засідання – Кобець О.М.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Перший Український ОСОБА_1» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 22 березня 2007 року між ПАТ «ПУМБ» та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір №5300392 у відповідності до якого відповідач отримав кредит в сумі 40000,00 гривень та зобов’язався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути банку кредит частинами в розмірах та в порядку, та строки, визначені Кредитним договором.

Надання кредитних коштів Відповідачу підтверджується меморіальним ордером №291978207 від 22 березня 2007 року.

У зв’язку з порушенням зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 27 лютого 2014 року має заборгованість у розмірі 41564,39 грн., яка складається з наступного:

- 28460,59 грн. – заборгованість за кредитом;

- 5575,72 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 923,58 грн. - пеня за порушення строків виконання зобов’язання;

- 400,00 грн. – штраф за порушення обов’язків, передбачених п.4.3.2-4.3.6 Кредитного договору;

- 6204,50 грн. – штраф за порушення обов’язків щодо поновлення дії договорів страхування.

Просить суд стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» заборгованість за Кредитним договором №5300392 від 22 березня 2007 року у розмірі 41564,39 грн., яка складається з наступного:

- 28460,59 грн. – заборгованість за кредитом;

- 5575,72 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 923,58 грн. - пеня за порушення строків виконання зобов’язання;

- 400,00 грн. – штраф за порушення обов’язків, передбачених п.4.3.2-4.3.6 Кредитного договору;

- 6204,50 грн. – штраф за порушення обов’язків щодо поновлення дії договорів страхування, а також судові витрати по справі у сумі 415,64 грн.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився.

У зв’язку з тим, що м. Горлівка Донецької області віднесено до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, затвердженого розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 № 1085-р., при цьому, з 27 листопада 2014 року припинено приймання поштових відправлень на/з територію(ї) Донецької та Луганської областей до/з населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, у т.ч. до/з м. Горлівка (згідно з інформацією, розміщеною на офіційному веб-сайті УДППЗ “Укрпошта”).

У відповідності до ч.7 ст. 128 ЦПК України «У разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається:

- юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань;

- фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.»

Відповідно до ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов’язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

Згідно до ч.11 ст. 128 ЦПК України «Відповідач, третя особа, свідок зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи».

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі зобов’язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з’явилися в судове засідання без поважних причин.

Оголошення на офіційному веб-сайті Слов’янського міськрайонного суду Донецької області про виклик до судового засідання відповідача було опубліковано на офіційному веб-сайті Слов’янського міськрайонного суду Донецької області 20 липня 2018 року (а.с.48).

і тому з 20 липня 2018 року відповідач вважається належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду справи.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі зобов’язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з’явилися в судове засідання без поважних причин.

Суд, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає з суті кредитного договору.

Як встановлено у судовому засіданні та вбачається матеріалів справи, відповідно до укладеного Договору № 5300392 від 22 березня 2007 року ОСОБА_2 від ПАТ «ПУМБ» отримав кредит у розмірі 40000,00 грн. зі строком повернення кредитних коштів до 22 березня 2027 року із нарахуванням процентів за користування кредитними коштами у розмірі 16,4 % річних.

У відповідності до ч. 1 ст. 526 ЦК України «Зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору…»

У відповідності до ч. 1 ст. 527 ЦК України «Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту».

У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України «Якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов’язання за вказаним Договором належним чином не виконала.

У зв’язку з зазначеним порушенням зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 27 лютого 2014 року має заборгованість у розмірі 41564,39 грн., яка складається з наступного:

- 28460,59 грн. – заборгованість за кредитом;

- 5575,72 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 923,58 грн. - пеня за порушення строків виконання зобов’язання;

- 400,00 грн. – штраф за порушення обов’язків, передбачених п.4.3.2-4.3.6 Кредитного договору;

- 6204,50 грн. – штраф за порушення обов’язків щодо поновлення дії договорів страхування.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Статтею 629 ЦК України чітко встановлено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов’язання.

Згідно ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов’язання.

Згідно ст. ст. 549, 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов’язання; неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов’язання.

Відповідно до вимог ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти і такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

На підставі ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Таким чином з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача підлягає до стягнення сума заборгованості за Кредитним договором № 5300392 від 22 березня 2007 року станом на 27 лютого 2014 року має заборгованість у розмірі 41564,39 грн., яка складається з наступного:

- 28460,59 грн. – заборгованість за кредитом;

- 5575,72 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 923,58 грн. - пеня за порушення строків виконання зобов’язання;

- 400,00 грн. – штраф за порушення обов’язків, передбачених п.4.3.2-4.3.6 Кредитного договору;

- 6204,50 грн. – штраф за порушення обов’язків щодо поновлення дії договорів страхування.

У відповідності до Висновків Верховного Суду України, викладених в постановах, ухвалених за результатами розгляду заяв про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст. 355 Цивільного процесуального кодексу України, за 2 півріччя 2013 року від 01.02.2014 року « У разі встановлення в договорі різних видів цивільно-правової відповідальності за різні порушення його умов одночасне застосування таких заходів відповідальності не свідчить про недотримання положень, закріплених у статті 61 Конституції України щодо заборони подвійної цивільно-правової відповідальності за одне й те саме порушення ( Постанова судових палат у цивільних та у господарських справах Верховного Суду України від 6 листопада 2013 року у справі №6-116цс13)».

Таким чином суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» слід стягнути заборгованість за Кредитом в сумі 41564,39 грн., задовольнивши вимоги позивача у повному обсязі.

Згідно із частиною 1 статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов’язаних з розглядом справи.

Згідно з ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п/п 1 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» з позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, справляється судовий збір в розмірі 1,5% відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 07 грудня 2017 року №2246-19, розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи на 01 січня 2018 року складає 1762,00 грн.

При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у сумі 1762 грн. 00 коп.

При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у сумі 415,64 грн., а також сплачено судовий збір у сумі 1762,00 грн. за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду. (а.с.14).

Суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог позивача про стягнення заборгованості з ОСОБА_2

З цих задоволених вимог підлягає сплаті судовий збір у сумі 2177,64 грн., який підлягає відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача і тому з відповідача слід стягнути на користь позивача АТ «ПУМБ» витрати по сплаті ним судового збору, у розмірі 2177,64 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12,13,128,131,133,141,259,264,265,268,280-283ЦПК України, ст. ст. 526,527,530,1048,1049,1050 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, місце проживання якого зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, інші дані суду невідомі, на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1», код ЄДРПОУ 14282829, який знаходиться за адресою: 04070, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок №4, заборгованість за Кредитним договором 5300392 від 22 березня 2007 року, яка станом на 27 лютого 2014 року складає: 28460,59 грн. – заборгованість за кредитом; 5575,72 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 923,58 грн. - пеня за порушення строків виконання зобов’язання; 400,00 грн. – штраф за порушення обов’язків, передбачених п.4.3.2-4.3.6 Кредитного договору; 6204,50 грн. – штраф за порушення обов’язків щодо поновлення дії договорів страхування, а всього 41564 грн. 39 коп. ( сорок одна тисяча п’ятсот шістдесят чотири грн. 39 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, місце проживання якого зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, інші дані суду невідомі, на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1», код ЄДРПОУ 14282829, який знаходиться за адресою: 04070, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок №4, судовий збір у сумі 2177 грн. 64 коп. (дві тисячі сто сімдесят сім грн. 64 коп.).

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення прийнято, складено і підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Головуючий:

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду ОСОБА_3