Ухвала суду № 75616739, 27.11.2017, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/2158/15-к

Провадження № 1кп/712/15 /17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2017 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Бащенка С.М.

суддів – Марцішевської О.М., Мельник І.О.,

при секретарі - Ляховецької Ю.Л.

за участю:

прокурора - Рейдала Ю.Д.,

захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3

обвинувачених - ОСОБА_4, ОСОБА_5,

ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 263, ч.1 ст. 309, ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 364, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 368 КК України, ОСОБА_5 за ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 364, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 368 КК України, ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 307, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 364, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси знаходиться кримінальне провадження № 42014250000000154 відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 263, ч.1 ст. 309, ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 364, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 368 КК України, ОСОБА_5 за ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 364, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 368 КК України, ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 307, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 364, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 368 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 з застави на цілодобовий домашній арешт та повернення застави, внесеної відповідно ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08.09.2014 року.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання.

Інші учасники судового розгляду не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено, що 08.09.2014 року Придніпровським районним судом м. Черкаси обрано запобіжний захід ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави в сумі 146160 гривень 00 коп..

Відповідно квитанції N 30 від 09 вересня 2014 року, ОСОБА_7 на підставі ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08 вересня 2014 року було внесено заставу в сумі 146160 грн. 00 коп. за ОСОБА_5 на розрахунковий рахунок № 37316012002339 ГУ ДКС України у Черкаській області, код 26261092, МФО 854018, отримувач ТУ ДСА України у Черкаській області.

З моменту внесення застави, відповідно до чинного законодавства, питання про звернення застави у доход держави не ставилося.

Відповідно ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник має право подати клопотання про зміну запобіжного заходу. Суд зобов’язаний розглянути клопотання згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Статтею 178 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов’язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: 1) вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується; 3) вік та стан здоров’я підозрюваного, обвинуваченого; 4) міцність соціальних зв’язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; 5) наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; 6) репутацію підозрюваного, обвинуваченого; 7) майновий стан підозрюваного, обвинуваченого; 8) наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого; 9) дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше; 10) наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення; 11) розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється, обвинувачується особа, або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється, обвинувачується особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 протягом розгляду кримінального провадження в суді не порушив обов’язки, покладені на нього рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси, ризики, відповідно до ст. 177 КПК України щодо обвинуваченого ОСОБА_5 в даному кримінальному провадженні відсутні, суд вважає, що клопотання про зміну запобіжного заходу з застави на домашній арешт підлягає до задоволення.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 15 від 11 січня 2012 року, (в редакції постанови КМУ № 27 від 18 січня 2012 року), передбачений і порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв'язку. Для повернення коштів, внесених як застави, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов'язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв'язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п'яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).

Згідно ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави повертається заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 177 – 178, 182, 194, 201, 331 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника – адвоката ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 – задовольнити.

Змінити запобіжний захід ОСОБА_5 з застави на домашній арешт, терміном на 60 (шістдесят) діб.

Строк домашнього арешту обчислювати з моменту винесення ухвали, тобто з 14 листопада 2017 року.

Покласти на обвинуваченого такі обов’язки:

1) прибувати до Соснівського районного суду м. Черкаси за першою вимогою;

2)не залишати місце постійного проживання – з 23:00 год. по 06:00 год.;

3) повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання.

Грошові кошти, внесені в якості застави за ОСОБА_5 09.09.2014 року на розрахунковий рахунок № 37316012002339 ГУ ДКС України у Черкаській області, код 26261092, МФО 854018, отримувач ТУ ДСА України в Черкаській області в сумі 146160 ( сто сорок шість тисяч сто шістдесят) гривень 00 копійок – повернути ОСОБА_7 (ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.

Орган внутрішніх справ повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, і повідомити про це слідчому або суду, якщо запобіжний захід застосовано під час судового провадження.

Працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під цілодобовим домашнім арештом, мають право з’являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов’язаних із виконанням покладених на неї зобов’язань.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : С.М. Бащенко

Судді: О. М. Марцішевська

ОСОБА_8