Вирок № 7561669, 27.11.2008, Голосіївський районний суд міста Києва

1-806/08

ВИРОК

Іменем України

27 листопада 2008 р. Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Дмитрук Н.Ю.

при секретарі Борисейко М.О.

за участю прокурора Шепетун А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, уродженця м. Одеса, українця, громадянин України, освіта середня, неодруженого, не працюючого, раніше судимого за вироком Московського районного суду м. Києва від 03.06.1986 року за ст. 140 ч.2, ст.81 ч.3, ст.17, ст. 85 ч.3, ст. 42 КК України до 3 років позбавлення волі; Московського районного суду м. Києва від 30.06.1988 року за ст. 17, ст. 215-3 ч. 1 КК України до 1 року виправних робіт; Московського районного суду м. Києва від 13.03.1990 року за ст. 30 КК України до 6 місяців позбавлення волі; Московського районного суду м. Києва від 14.10.1993 року за ст. 81 ч. 4, ст.17, ст. 81 ч.3, ст. 140 ч. 2, ст. 89 ч.1, ст. 42 КК України до 10 років позбавлення волі; Московського районного суду м. Києва від 01.08.2000 року за ст. 229-6 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі; Голосіївського районного суду м. Києва від 21.05.2003 року за ст. 395 КК України до 1 місяця 15 днів арешту; Голосіївського районного суду м. Києва від 29.02.2008 році за ст.309 ч.1 КК України, до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, фактично проживаючого в м. Києві, вул. Столетова, 33, кв. 1, -

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, -

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1, маючи незняту та непогашену у встановленому законом порядку судимість, повторно вчинив умисний злочин за наступних обставин.

Так він, 09.09.2008 року приблизно о 17 годині знаходячись біля урочища «Лиса гора», що в місті Києві, зірвав 3 стебла дикоростучих рослин коноплі, чим повторно скоїв незаконне придбання наркотичного засобу - канабіс, без мети збуту, для власного вживання та почав його незаконно зберігати при собі без мети збуту, для власного вживання. Потім підсудний ОСОБА_1 прийшовши додому за адресою: АДРЕСА_1, висушив вказані стебла дикоростучих рослин коноплі та подрібнив їх, чим скоїв незаконне виготовлення наркотичних засобів, без мети збуту, для власного вживання. Після чого вказаний наркотичний засіб положив в прозорий поліетиленовий кульок, який поклав в шухляду шафи, що знаходилась на кухні квартири за вищевказаною адресою, де продовжив незаконно йог зберігати для власного вживання, без мети збуту.

10.09.2008, приблизно о 13 годині 00 хвилин, працівниками міліції під час огляду квартири АДРЕСА_1, в шухляді шафи на кухні було виявлено прозорий поліетиленовий кульок з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, вагою 17, 39 г., який підсудний ОСОБА_1, повторно, незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту, для власного вживання.

Згідно висновку експерта №1932х від 30.09.2008 року надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору - наркотичний засіб канабіс, маса висушеного канабісу становить 17, 39 г.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, підтвердивши суду вищезазначені обставини. Пояснив, що повторно, придбав, виготовив та зберігав при собі наркотичний засіб тільки для особистого вжитку - без мети збуту. Щиро розкаявся у вчиненому, просив суд не карати його суворо.

За згодою сторін судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі як покази свідків та інших доказів, що були зібрані в ході досудового слідства по справі стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудний та інші сторони і які ніким не оспорювались.

Тому суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудного, і надійшов до висновку, що дії підсудного за ст. 309 ч.2 КК України кваліфіковано правильно як повторне, незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При обранні міри покарання підсудному суд враховує наступні обставини справи:

- ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину;

- особу винного, який за місцем проживання характеризується посередньо, раніше був засуджений за вчинення аналогічного злочину, судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, не страждає на психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіоїдів, примусового лікування не потребує.

Обставиною, що пом'якшує покарання у відповідності зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття винного у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання підсудної згідно зі ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Таким чином, суд вважає, що виправлення винного можливо тільки в умовах ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання за ст. 309 ч. 2 КК України у вигляді позбавлення волі, згідно вимог ст. 71 КК України остаточно призначивши покарання за сукупністю вироків, частково приєднавши не відбуту частину покарання за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 29.02.2008 року.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 необхідно обраховувати, починаючи з 17 вересня 2008 року, зарахувавши до нього відповідно до вимог ст. 72 КК України термін його попереднього ув'язнення з 17 вересня 2008 року.

Цивільний позов задовольнити відповідно до вимог ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі - вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 963 грн. 28 коп.

Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст. 81 п.2 КПК України. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, та призначити йому покарання - 2 (два) роки позбавлення волі.

Відповідно до ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 29.02.2008 року до внов призначеного покарання остаточно призначити ОСОБА_1 покарання за сукупністю вироків - 3 (три) роки 6 місяць позбавлення волі.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_1 обраховувати, починаючи з 17 вересня 2008 року.

Речові докази по справі - наркотичний засіб - канабіс масою 17, 39 г. передана на зберігання у камері схову речових доказів Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві, -знищити.

Цивільний позов заступника прокурора Голосіївського району м. Києва в інтересах держави в особі Науково - дослідного експертно - криміналістичного центру при ГУ МВС України в м. Києві задовольнити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь Науково - дослідного експертно -криміналістичного центру при ГУ МВС України у м. Києві понесені судові витрати по справі -вартість проведеної хімічної експертизи в розмірі 963 (дев'ятсот шістдесят три) гривні 28 коп. (отримувач платежу - НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві УДК у Київській області р/р 35226002000466 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (за послуги експерта).

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - тримання під вартою у Київському СІЗО № 13 Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженою - в той же строк з моменту отримання ним копії вироку.