Вирок № 7561664, 02.12.2008, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
02.12.2008
Номер справи
1-819/08
Номер документу
7561664
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

№ 1-819/08

ВИРОК

Іменем України

02 грудня 2008 р. Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Рибак І.О.

при секретарі Скопець Л.В.

з участю прокурора Воліка О.І.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки м. Києва, громадянки України, українки, освіта середня, вдова, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимої:

-28.01.2002 р. Печерським р/с м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 р. п/в з iпc. строком на 1 рік;

-28.12.2002 р. Голосіївським р/с м. Києва за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 р. 3 міс. п/в;

-13.03.2008 р. Голосіївським р/с м. Києва за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 р. 3 міс. п/в з ісп. строком на 3 роки,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

встановив:

ОСОБА_2, будучи раніше судимою:

- 28.01.2002 р. Печерським районним судом м. Києва за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

- 28.12.2002 р. Голосіївським районним судом м. Києва за ст.307 ч.2 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі;

- 13.03.2008 р. Голосіївським районним судом м. Києва за ст.309 ч.2 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки;

на шлях виправлення не стала, та під час іспитового строку повторно

вчинила аналогічний злочин, при наступних обставинах.

14.09.2008 року приблизно о 21.00 год. ОСОБА_2 повторно, з метою незаконного придбання наркотичних засобів без мети збуту, прийшла до АДРЕСА_2, де у невстановленої особи незаконно придбала наркотичний засіб - опій ацетильований, що знаходився у скляній пляшці, яку вона поклала в кишеню своєї куртки.

Після чого, ОСОБА_2, маючи при собі наркотичний засіб, прийшла до себе додому за адресою: АДРЕСА_1, де перелила вказаний наркотичний засіб в одноразовий медичний шприц, ємністю 20 мл.

15.09.2008 року приблизно о о 15.45 год., за адресою: АДРЕСА_1, працівниками міліції була затримана ОСОБА_2, у якої під час огляду її особистих речей, із жіночої сумочки, було вилучено одноразовий медичний шприц з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта №1933х від 09.10.2008 p., являється наркотичним засобом - ацетильованим опієм, масою (в перерахунку на суху речовину) 0, 634 г, який ОСОБА_2 незаконно повторно придбала та зберігала без мети збуту, для власного вживання.

Опій (ацетильований), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів психотропних речовин та прекурсорів», «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1» є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України визнала повністю, та пояснила, що наркотичні засоби вживає на протязі 8 років періодично.

14.09.2008 року, приблизно о 21.00 год. біля будинку АДРЕСА_2 вона придбала у раніше незнайомого чоловіка наркотичний засіб, який знаходився в пляшці з-під перекису водню.

Прийшовши додому вказаний наркотичний засіб вона поставила в холодильник. Пізно ввечері вона вжила частину придбаного -наркотичного засобу внутрівенно. Решту опію вона перелила в одноразовий медичний шприц та знову поклала на зберігання в холодильник.

15.09.2008 року вона приблизно о 15.45 год., взявши свою сумочку, вийшла на подвір'я будинку. Коли вона знаходилась на подвір'ї будинку, то до неї підійшли 2 чоловіка, які представились працівниками міліції, та запитали чи є в неї при собі речовини та предмети заборонені до обігу. Вона відповіла, що в неї при собі, в сумочці, знаходиться наркотична речовина -опій. Після цього працівники міліції доставили її в Голосіївське РУ, де в присутності 2 понятих вилучили в неї із сумочки одноразовий медичний шприц заповнений до позначки приблизно 10 мл наркотичним засобом - ацетильований опій. Під час вилучення вона пояснила, що зберігала даний наркотичний засіб з метою особистого вживання без мети збуту.

Враховуючи повне визнання вини самою підсудною, суд вважає доцільним, відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України, не досліджувати докази стосовно фактичних обставин справи, обмежившись поясненнями підсудної та дослідженням даних, характеризуючих її особу.

Дослідивши докази в сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 повністю доведена, її дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 309 КК України, як повторне незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обираючи вид та міру покарання підсудній ОСОБА_2, суд враховує особу підсудної - раніше неодноразово судима, позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікаря нарколога, лікаря психіатра не

перебуває, на утриманні має малолітню доньку. Обставиною, що пом'якшує покарання, суд визнає щире каяття та збіг тяжких особистих, сімейних обставин. Обставин, які обтяжують покарання - суд не вбачає.

Враховуючи обставини, що пом'якшують покарання, суд приходить до висновку про можливість застосувати ст. 69 КК України і призначити покарання більш м'яке, ніж передбачено санкцією ч. 2 ст. 309 КК України у виді штрафу. Як пояснила підсудна, вона має майно, тобто спроможна оплатити штраф. При цьому, також враховується вкрай тяжкий стан здоров'я підсудної, що вона є вдовою та на утриманні у неї знаходиться грудна дитина.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 кошти за проведення експертизи по справі.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 81 КПК України.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_2 визнати винною у скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити їй покарання з застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одина тисяча сімсот) грн.

На підставі ст. 71 КК України до покарання за цим вироком повністю приєднати невідбуту частину покарання за вироком Голосіївського районного суда м. Києва від 13.03.2008 року. На підставі п.3 ст. 72 КК України, вироки виконувати самостійно.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази:

- наркотичний засіб - опій ацетильований, масою 0, 634 г, який знаходиться на зберіганні у камері схову речових доказів Голосіївського РУГУ МВС України в м. Києві-знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в сумі 963, 28 грн. на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві. Одержувач платежу УДК в Київській області, р/р № 35226002000466 код 25575285 МФО 821018 (за проведення експертизи та дослідження).

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7561664 ?

Документ № 7561664 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 7561664 ?

Дата ухвалення - 02.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 7561664 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7561664 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 7561664, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 7561664, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 02.12.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 7561664 відноситься до справи № 1-819/08

Це рішення відноситься до справи № 1-819/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7561399
Наступний документ : 7561667