Ухвала суду № 75616625, 30.07.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/6084/18

Провадження №1-кс/711/2419/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2018 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М., за участю секретаря судових засідань Слабко Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області Власенко К.А., погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області Мартинюк М.П., внесене в кримінальному провадженні № 12018250130000198 від 03.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області Власенко К.А. звернулася до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням погодженим прокурором відділу прокуратури Черкаської області Мартинюк М.П., внесене в кримінальному провадженні № 12018250130000198 від 03.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що в Жашківське відділення поліції 03.05.2018 звернувся із заявою ОСОБА_4 про те, що вночі 03.05.2018 близько 02:15 год., 4 невстановлених слідством осіб, одягнені в темні балаклави, проникли на територію ПСП «Глорія», розташоване за адресою: с. Кривчунка, Жашківського району по вул. Олександра Левади буд. 2, де із застосуванням фізичного насильства та погроз щодо застосування насильства, небезпечного для життя в момент заподіяння, до охоронця підприємства ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, зв'язавши руки останньому, закрили в приміщенні охорони підприємства, відкрито заволоділи його мобільним телефоном «NOKIA» за № НОМЕР_1, та блоком відеореєстратора камер відеоспостереження підприємства, після чого пошкодивши навісний замок на брамі складського приміщення, розташованого на території вказаного підприємства, проникли до останнього, звідки заволоділи майном ПСП «Глорія» - інсектицидом «Альфа-Атацеміприд», фунгіцидом «Абакус» та «Каххіп дуо» в каністрах ємністю по 5-20 літрів, після чого на автомобілі білого кольору зникли в невідомому напрямку. Сума збитків становить 1217823,55 грн.

По даному факту 03.05.2018 матеріали внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12018250130000198 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення може мати причетність охоронець ПСП «Глорія» гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель с. Кривчунка, Жашківського району, Черкаської області. ОСОБА_5, у свою чергу може мати спільників серед місцевих жителів, які б могли вчинити, або мають причетність до даного кримінального правопорушення. Встановлено, що ОСОБА_5 володів та користувався мобільним телефоном з номером абонента НОМЕР_1, який обслуговуються оператором та провайдером мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна». юридична адреса: 01015, м. Київ , вул. Лейпцигська, 15.

На даний час необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ «ВФ Україна», про зв'язок мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_1, надання їм телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, за період часу з 00 год. 10 хв. 20.04.2018 до моменту проведення слідчої дії - тимчасовий доступ до речей та документів, відповідно до ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Підставами вважати, що вказані документи перебувають ПрАТ «ВФ Україна», є той факт, що мобільний термінал за номером НОМЕР_1, працював із абонентськими номерами, які обслуговує ПрАТ «ВФ Україна», при цьому отримують телекомунікаційні послуги від даного оператора мобільного зв'язку, в якого відповідно зберігається вся інформація про послуги надані абоненту.

З метою розкриття даного кримінального правопорушення виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю - а саме до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікації ПрАТ «ВФ Україна», про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання з абонентського номеру НОМЕР_1, за період часу з 00 год. 10 хв. 20.04.2018 до моменту проведення слідчої дії - тимчасовий доступ до речей та документів, відповідно до ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Дані відомості необхідні для встановлення обставин події кримінального правопорушення та встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, здійснювали та здійснюють дзвінки на абонентські номери операторів мобільного зв'язку SIM-карт, які злочинцями (оскільки вчинення вказаного кримінального правопорушення однією особою виключається) використовуються на даний час.

А тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаної інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ «ВФ Україна».

Слідчий в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просив розглянути клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів, доданих до нього.

В судове засідання особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, не викликалась, оскільки органом досудового розслідування доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаної інформації.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до часткового задоволення, виходячи із наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що старшим слідчим ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області Власенко К.А. проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018250130000198 від 03.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні, якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці належить інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання, тощо.

Згідно із п.п. 1, 2. ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Клопотання мотивоване тим, що отримання тимчасового доступу до інформації про зв'язок мобільного терміналу з абонентом ПрАТ «ВФ Україна», а саме: НОМЕР_2 надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, необхідно для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні справі і отримати іншим способом ці дані неможливо.

Вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації мобільного ПрАТ «ВФ Україна» та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Враховуючи, що з матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, і перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна», а саме: інформація про зв'язок мобільного терміналу з абонентом НОМЕР_2 надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні лише за період часу з 06 год. 00 хв. 02.05.2018 року по 06 год. 00 хв. 03.05.2018 року (період здійснення невідомим чоловіком дзвінка гр. ОСОБА_6.) і вона може бути використана як докази та неможливість іншим шляхом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаної інформації, вважаю за необхідне надати органу досудового розслідування тимчасовий доступ до вищезгаданих документів, що містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у оператора телекомунікацій ПрАТ «ВФ Україна» саме за вказаний період.

Разом з тим, враховуючи обґрунтування клопотання, прихожу до висновку про відмову в задоволенні клопотання в частині надання такого доступу по абоненту мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_2 за період часу з 00 год. 10 хв. 01.05.2018 року до 06 год. 00 хв. 02.05.2018 року та з 06 год. 00 хв. 03.05.2018 року до моменту проведення слідчих дії, оскільки органом досудового розслідування не недоведена необхідність надання такого доступу за вказаний період.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 147, 163-165, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області Власенко К.А., погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області Мартинюк М.П., внесене в кримінальному провадженні № 12018250130000198 від 03.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області Власенко К.А., тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ «ВФ Україна» (код ЄДРПОУ - 14333937) за адресою: 01601, м.Київ, вул. Лейпцизька, 15, а саме: інформація про зв'язок мобільного терміналу з абонентом НОМЕР_2 надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, за період часу з 06 год. 00 хв. 02.05.2018 року по 06. год. 00 хв. 03.05.2018 року, з можливістю її вилучення.

Зобов'язати належних посадових осіб ПрАТ «ВФ Україна» надати слідчому можливість ознайомитись з такою інформацією та зняти з неї копію в паперовому та/або електронному вигляді.

Строк дії цієї ухвали становить один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.М.Скляренко