
Справа № 643/8759/18
Номер провадження 2/643/4571/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.07.2018 року суддя Московського районного суду м. Харкова Ференчук О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Московського відділу державної виконавчої служби м. Харкова ГТУЮ в Харківській області, треті особи: ОСОБА_2, Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Г*оловного територіального управління юстиції у Х.о. про зняття арештів з нерухомого майна,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до Московського відділу державної виконавчої служби м. Харкова ГТУЮ в Харківській області, треті особи: ОСОБА_2, Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Г*оловного територіального управління юстиції у Х.о. про зняття арештів з нерухомого майна.
Згідно до вимог п. 1 ч. 1ст. 274ЦПК України, малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного провадження.
Згідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно ч. 6ст. 19ЦПК України, зазначена справа є справою незначної складності, а тому відноситься до малозначних справ та відповідно до п. 1 ч. 1ст. 274 ЦПК України підлягаєрозгляду за правилами спрощеного провадження.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст.175,177 ЦПК України, є підсудною та підвідомчою Московському районному суду м. Харкова.
Підстави для залишення без руху або повернення заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ЦПК України, відсутні.
До суду разом з позовом надано заяву про розгляд справи в порядку спрощеного провадження.
Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що розгляд справи слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19,175-181,187,274,279 ЦПК України,-
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Московського відділу державної виконавчої служби м. Харкова ГТУЮ в Харківській області (м. Харків, м. Захисників України, 7/8, 7 поверх) треті особи: ОСОБА_2,(Х.о., м. Люботин, вул. Г. Афганців, 42) Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Г*оловного територіального управління юстиції у Х.о. (м. Харків, пр. Гагаріна, 181-Ж, 5 пов.) про зняття арештів з нерухомого майна.
Справу розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1ст. 193ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.
Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Розяснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше пяти днів з дня отримання відзиву (ч. 7ст. 279 ЦПК України).
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ms.hr.court.gov.ua.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Ференчук
Судове рішення № 75615888, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 03.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/8759/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: