Ухвала суду № 75615356, 31.07.2018, Дергачівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
31.07.2018
Номер справи
619/3959/14-ц
Номер документу
75615356
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа №619/3959/14-ц

провадження №6/619/99/18

У Х В А Л А

31 липня 2018 року Дергачівського районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Остропілець Є.Р.

за участю секретаря судового засідання Бурлакової А.О.,

розглянувши заяву ТОВ «Фінансова компанія «Женева» про заміну вибулого стягувача по справі за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Женева» про заміну вибулого стягувача по справі за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що 25.09.2014 року Дергачівськші районшгїї суд Харківської області ухвалив рішення по справі № 619 3959 14-ц про стягнення з відповідачів, якими є: ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» заборгованості за кредитним договором № 0146 08 12-Аnewv від 16 .05.2008 року.

14 березня 2018 року між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 1050-Ф, відповідно до якого ПАТ «БАНК ФОРУМ» відступило ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА», а ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому чисті за Договором кредиту № 0146/08/12- Аnewv, укладеного між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та Боржником.

В судове засідання представник заявника не з’явився, надав суду заяву в якій просить заяву ТОВ «Фінансова компанія «Женева» задовольнити у повному обсязі та розглядати справу по суті за його відсутності.

Як вбачається з матеріалів справи, 25.09.2014 року Дергачівський районний суд Харківської області ухвалив рішення по справі № 619 3959 14-ц про стягнення з відповідачів, якими є: ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» заборгованості за кредитним договором № 0146 08 12-Аnewv від 16 .05.2008 року.

14 березня 2018 року між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 1050-Ф, відповідно до якого ПАТ «БАНК ФОРУМ» відступило ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА», а ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому чисті за Договором кредиту № 0146/08/12- Аnewv, укладеного між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та Боржником.

Згідно ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сіни, обов'язкові ддя всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. - і за її межами

Згідно ч.1 ст. 55 ЦПК України (процесуальне правонаступництво), у разі смерті фізичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої сторони на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно ч. 1, ч.2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Як вбачається з заяви на підставі вказаних норм до нового стягувача перейшло право вимоги стягнення заборгованості у порядку ЦПК України, що є підставою для процесуального правонаступництва, тобто ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» є правонаступником ПАТ «БАНК ФОРУМ», тому суд вважає за можливе задовольнити заяву у повному обсязі.

Керуючись ст. 55, 260, 442,353 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА»- задовольнити.

Замінити вибулого Стягувача Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» на його Правонаступника – ТОВ «Фінансова компанія «Женева» у справі № 619 3959- 14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до відповідачів, якими є: ОСОБА_1. ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0146708 12-Аnewv від 16 .05.2008 року

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Суддя Є. Р. Остропілець

Часті запитання

Який тип судового документу № 75615356 ?

Документ № 75615356 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75615356 ?

Дата ухвалення - 31.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75615356 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75615356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75615356, Дергачівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 75615356, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 31.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 75615356 відноситься до справи № 619/3959/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 619/3959/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75615339
Наступний документ : 75615365