
справа №619/3959/14-ц
провадження №6/619/99/18
У Х В А Л А
31 липня 2018 року Дергачівського районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Остропілець Є.Р.
за участю секретаря судового засідання Бурлакової А.О.,
розглянувши заяву ТОВ «Фінансова компанія «Женева» про заміну вибулого стягувача по справі за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Фінансова компанія «Женева» про заміну вибулого стягувача по справі за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що 25.09.2014 року Дергачівськші районшгїї суд Харківської області ухвалив рішення по справі № 619 3959 14-ц про стягнення з відповідачів, якими є: ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» заборгованості за кредитним договором № 0146 08 12-Аnewv від 16 .05.2008 року.
14 березня 2018 року між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 1050-Ф, відповідно до якого ПАТ «БАНК ФОРУМ» відступило ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА», а ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому чисті за Договором кредиту № 0146/08/12- Аnewv, укладеного між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та Боржником.
В судове засідання представник заявника не з’явився, надав суду заяву в якій просить заяву ТОВ «Фінансова компанія «Женева» задовольнити у повному обсязі та розглядати справу по суті за його відсутності.
Як вбачається з матеріалів справи, 25.09.2014 року Дергачівський районний суд Харківської області ухвалив рішення по справі № 619 3959 14-ц про стягнення з відповідачів, якими є: ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» заборгованості за кредитним договором № 0146 08 12-Аnewv від 16 .05.2008 року.
14 березня 2018 року між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 1050-Ф, відповідно до якого ПАТ «БАНК ФОРУМ» відступило ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА», а ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому чисті за Договором кредиту № 0146/08/12- Аnewv, укладеного між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та Боржником.
Згідно ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сіни, обов'язкові ддя всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. - і за її межами
Згідно ч.1 ст. 55 ЦПК України (процесуальне правонаступництво), у разі смерті фізичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої сторони на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно ч. 1, ч.2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Як вбачається з заяви на підставі вказаних норм до нового стягувача перейшло право вимоги стягнення заборгованості у порядку ЦПК України, що є підставою для процесуального правонаступництва, тобто ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» є правонаступником ПАТ «БАНК ФОРУМ», тому суд вважає за можливе задовольнити заяву у повному обсязі.
Керуючись ст. 55, 260, 442,353 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА»- задовольнити.
Замінити вибулого Стягувача Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» на його Правонаступника – ТОВ «Фінансова компанія «Женева» у справі № 619 3959- 14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до відповідачів, якими є: ОСОБА_1. ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0146708 12-Аnewv від 16 .05.2008 року
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду
Суддя Є. Р. Остропілець
The court decision No. 75615356, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 31.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 619/3959/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: