Ухвала суду № 75612580, 26.04.2018, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/3953/17

провадження № 2/361/328/18

26.04.2018

УХВАЛА

26 квітня 2018 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,за участю секретаря ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Калитянської селищної ради Броварського району Київської області про визнання права власності на ? частку спадкового майна,

в с т а н о в и в :

У липні 2017 року ОСОБА_3 звернулася до суду із зазначеним позовом, у якому, враховуючи зменшення позовних вимог, просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 15 серпня 2010 року, право власності на ? частку житлового будинку, загальною площею 34,4 м2, житловою площею 9,3 м2, із господарськими будівлями і спорудами та ? частку двох земельних ділянок площею 0,25 га та 0,0501 га, цільове призначення яких: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства, кадастрові номери 3221285602:02:013:0005, 3221285602:02:013:0006 відповідно, що розташовані за адресою: село Бервиця Броварського району Київської області, вулиця Радянська, 52.

26 квітня 2018 року відповідач ОСОБА_4 до початку розгляду справи по суті подав до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_3, Калитянської селищної ради Броварського району Київської області про визнання права власності на ? частку спадкового майна, у якому просить визнати за ним у порядку спадкування за законом права власності на ? частку вказаного майна.

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 193 ЦПК України в имоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Первісний позов ОСОБА_3 про визнання права власності на ? частку спадкового майна і зустрічний позов ОСОБА_4 про визнання права власності на ? частку спадкового майна є взаємопов’язаними між собою, оскільки виникають з одних і тих самих правовідносин щодо спадкування за законом житлового будинку із господарськими будівлями і спорудами та двох земельних ділянок, що на належали померлій 15 серпня 2010 року матері сторін ОСОБА_5.

За формою і змістом подана ОСОБА_4 зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, судовий збір сплачений.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 193, 194, 197, 198, 259, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3, Калитянської селищної ради Броварського району Київської області про визнання права власності на ? частку спадкового майна прийняти до спільного розгляду та об’єднати в одне провадження із позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Калитянської селищної ради Броварського району Київської області про визнання права власності на ? частку спадкового майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дутчак І. М.