Ухвала суду № 75611716, 31.07.2018, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/1009/18

Провадження № 2/273/421/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2018 Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Бєлкіної Д.С., секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради Баранівського району Житомирської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

В липні 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 міської ради Баранівського району Житомирської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, в якому просить: визнати за нею право вланості на спадкове майно за заповітом ОСОБА_8, яка померла 21.10.2017 року в с. Смолдирів Баранівського району Житомирської області, а саме на житловий будинок №6 по вул. Зарічна в с. Смолдирів Баранівського району Житомирської області з господарськими будівлями.

Ухвалою суду від 16.07.2018 року відкрите загальне позовне провадження по даній справі та призначено підготовче судове засідання на 31.07.2018 року на 10:30 год.

Позивач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з’явилася, в позовній заяві просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради Баранівського району Житомирської області в підготовче судове засідання не з’явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з’явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі, не заперечували проти задоволення позовних вимог.

Третя особа, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з’явилася, про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення, про причини неявки суду не повідомила (а.с.26)

В зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Під час проведення підготовчого судового засідання суд, з’ясувавши обставини справи приходить до висновку про призначення судового розгляду по справі.

Статтею189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги те, що клопотань від сторін не надходило, спір між сторонами до судового розгляду не врегульовано, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст.196-198,200, 258-261 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради Баранівського району Житомирської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності на спадкове майно.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради Баранівського району Житомирської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності на спадкове майно - до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка по вул. Першотравенська,30 на 21.08.2018 року на 10:30 год.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала суду не оскаржується.

Суддя Д.С. Бєлкіна