
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/723/18
Провадження № 2/273/332/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2018 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Бєлкіної Д.С. секретаря судових засідань ОСОБА_1, за участю представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служби у справах дітей ОСОБА_4 районної державної адміністрації Житомирської області ОСОБА_5, розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка цивільну справу за позовом ОСОБА_4 міської ради Баранівського району Житомирської області до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей ОСОБА_4 районної державної адміністрації Житомирської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,
ВСТАНОВИВ:
22.05.2018 року ОСОБА_4 міська рада Баранівського району Житомирської області звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей ОСОБА_4 районної державної адміністрації Житомирської області, просила ухвалити рішення, яким позбавити відповідача ОСОБА_3 батьківських прав щодо її неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1; стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, на його особовий рахунок, в твердій грошовій сумі в розмірі 300,00 грн. щомісячно, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову та до повноліття дитини.
Ухвалою від 25.05.2018 року відкрито загальне позовне провадження за даним позовом та призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 міської ради Баранівського району Житомирської області – ОСОБА_2 заявила клопотання про залишення вказаного позову без розгляду.
Відповідач ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні не заперечувала про залишення позову з вказаних представником позивача підстав.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей ОСОБА_4 районної державної адміністрації Житомирської області Лавренюк у підготовчому судовому засіданні не заперечував про залишення позову з вказаних представником позивача підстав.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
В статті 200 ЦПК України зазначено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
На підставі викладеного, суд вважає, що заява представника позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 200, 257, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_4 міської ради Баранівського району Житомирської області до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей ОСОБА_4 районної державної адміністрації Житомирської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Житомирської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Д.С. Бєлкіна
Судове рішення № 75611640, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 01.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 273/723/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: