Рішення № 75611268, 12.07.2018, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

справа № 216/859/18

2/216/1548/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2018 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Биканова І.Р.

за участю секретаря - Крейса О.А.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

23.02.2018 року представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (далі Банк) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позову вказує, що відповідно до кредитного договору б/н від 29.12.2010 року (далі Договір) відповідач отримав кредит у розмірі 15 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг», затверджених наказом № СП-2010-256 від 06.03.2010 року та Тарифами Банку, які викладені на банківському сайті www.privatbank.ua, складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. Щодо встановлення зміни кредитного ліміту Банк керувався п.п.2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4 Договору, на підставі яких відповідач при укладенні Договору дав свою згоду, щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту та його зміну за рішенням та ініціативою Банку. Власник картрахунку зобов'язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту, що передбачено п.2.1.1.5.7 Договору.

Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому Тарифами Банку, що діють на дату нарахування та викладенні на банківському сайті http://rivatbank.ua/terms/pages/70/, з розрахунку 360 календарних днів на рік, що передбачено п. 2.1.1.12.6 Договору. У разі виникнення прострочених зобов'язань відповідно до п.2.1.1.12.6.1 Договору, відповідач зобов'язаний сплати пеню, яка розраховуються згідно Тарифів Банку.

Банк свої зобов'язання за Договором виконав в повному обсязі - надав відповідачу кредит у розмірі встановленому Договором.

Відповідач порушує зобов'язання, ухиляється від їх виконання, в зв'язку з чим станом на 30.09.2017 року заборгованість останнього перед Банком складає - 117 000 грн., яка складається з наступного:

- 14 614,85 грн. - заборгованість за кредитом;

- 102 385,15 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом.

Просить суд задовольнити позов в повному обсязі та стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 117 000 грн. та судовий збір.

Представник позивача ОСОБА_3 на судовий розгляд справи не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, на позові наполягає, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, день та місце слухання справи повідомлений через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що в порядку заочного розгляду справи зі згоди представника позивача, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України - зобов'язання повинні виконувати належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст.1054 ЦК України - за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідно до Договору б/н від 29.12.2010 року відповідач отримав кредит у розмірі 15 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг», затверджених наказом № СП-2010-256 від 06.03.2010 року та Тарифами Банку, які викладені на банківському сайті www.privatbank.ua, складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. Щодо встановлення зміни кредитного ліміту Банк керувався п.п.2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4 Договору, на підставі яких відповідач при укладенні Договору дав свою згоду, щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту та його зміну за рішенням та ініціативою Банку. Власник картрахунку зобов'язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту, що передбачено п.2.1.1.5.7 Договору.

Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому Тарифами Банку, що діють на дату нарахування та викладенні на банківському сайті http://rivatbank.ua/terms/pages/70/, з розрахунку 360 календарних днів на рік, що передбачено п. 2.1.1.12.6 Договору. У разі виникнення прострочених зобов'язань відповідно до п.2.1.1.12.6.1 Договору, відповідач зобов'язаний сплати пеню, яка розраховуються згідно Тарифів Банку - а.с.10-35.

У зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язаньза Договором станом на 30.09.2017 року заборгованість останнього перед Банком складає - 117 000 грн., яка складається з наступного:

- 14 614,85 грн. - заборгованість за кредитом;

- 102 385,15 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, що підтверджується розрахунком - а.с.6-9.

Судовий збір згідно ст.141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 554, 1054 ЦК України, ст.ст. 141, 259, 263-265, 280-283 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ: 14360570, місцезнаходження: м.Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, заборгованість за кредитним договором б/н від 29.12.2010 року у розмірі 117 000 (стосімнадцять тисяч) грн., яка складається з наступного:

- 14 614,85 грн. - заборгованість за кредитом;

- 102 385,15 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ: 14360570, місцезнаходження: м.Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, судовий збір у розмірі 1762 (тисяча сімсот шістдесят дві) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подання апеляційної скарги через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ: